垃圾焚烧厂的经济补偿问题分析.doc

垃圾焚烧厂的经济补偿问题分析 摘要：为了解决垃圾处理问题，确立一套可行的垃圾焚烧厂环境动态监控方案，制定出合理的经济补偿方案，现对该垃圾焚烧厂焚烧炉烟气排放进行系统的研究。 针对问题一，根据焚烧炉的污染物排放标准，软件绘出垃圾焚烧厂周边环境实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。，设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。考虑焚烧炉故障的情况导致污染物相关各项指标严重超标软件得出新的环境污染浓度图，通过新的浓度的对比与风向概率的结合，修设计的监测方法软件，污染浓度，动态监测，气体扩散下风向浓度分布 问题重述 “垃圾围城”是世界性难题，在今天的中国显得尤为突出因此，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一深圳市某地点建立一个中型垃圾焚烧厂（三台650吨/天的焚烧炉，排烟口高80米，每天24小时运转）。从构建环境动态监控体系并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求，在进行科学定量分析的基础上，确立一套可行的垃圾焚烧厂环境影响动态监控评估方法，并针对潜在环境风险制定出合理的经济补偿方案。在收集相关资料的基础上考虑以下问题： (1) 假定焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准，根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种环境指标监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。以设计的环境动态监控体系实际监控结果为依据，设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。(2) 由于各种因素焚烧炉的除尘装置损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加，致使相关各项指标将严重超标。请在考虑故障发生概率的情况下修正(1)中设计的监测方法和补偿方案。轴、轴方向符合正态分布； 3、假设污染物在输送扩散中质量守恒； 4、假设污染源的源强均匀、连续； 5、假设风力与风向不相关； 6、假设不考虑台风因素，即不考虑6级风速以上风力； 7、假设题目中和模型中所给的数据能客观的反映现实情况，值得相信。 符号说明 符号 意义 地面点（、）处的污染物浓度（） 污染源单位时间排放量（） 垂直于平均风向的水平横向扩散参数（） 铅直扩散参数（） 平均风速（） 烟气排放高度（） 模型的建立与求解 4.1问题一 4.1.1问题一的分析 根据垃圾焚烧厂排放污染物的主要含量（附件1），对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况动态监控。垃圾焚烧厂周边环境与软件编程绘出气体扩散下风向浓度分布图（图一 气体扩散下风向浓度分布图），将气体扩散下风向浓度分布图与风向的概率表相结合，最终得出周围居民风险承担经济补偿方案颗粒物20（日均），30 （时均） 50 （日均），60（时均） 80 日均），100 （时均） 250（日均），350 （时均）汞0.1 铅1.0 二恶英0.1 4.1.2问题一模型的建立与求解 高斯大气扩散模型[1]： ：地面点（,,）处的污染物浓度（） ：污染源单位时间排放量（） ：垂直于平均风向的水平横向扩散参数（） ：铅直扩散参数（） ：平均风速（）:烟气有效高度（） 根据高斯大气扩散模型中编程[2]绘画出图一： 图一 气体扩散下风向浓度分布图 根据图像可得出污染程度表，如表二所示： 表二 污染程度表 距离（） 0-150 （1区） 150-210（2区） 210-370（3区） 370-450 (4区) 150-550 （5区） 污染程度 严重污染 较重污染 中度污染 轻度污染 较轻污染 由于气体污染物与风向有关，根据附件4可得出各个风向出现的概率，如表三所示： 表三 风向发生概率表 风向 东 南 西 北 东北 西北 东南 西南 发生概率 3.35% 7.93% 24.09% 6.71% 7.01% 8.23% 4.27% 38.41% 由垃圾焚烧厂 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 2 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 3 无 无 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 有居民 4 无 有居民 有居民 无 有居民 有居民 有居民 有居民 5 有居民 有居民 有居民 无 有居民 有居民 有居民 有居民 根据气体扩散下风向浓度分布图可得出的浓度距离表，如表五所示： 表五 浓度距离表 距离（） 0-150 （1区） 150-210（2区） 210-370（3区） 370-450 (4区) 150-550 （5区） 浓度 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 因此，考虑以上因素得出污染情况（污染情况用浓度概率表示）（浓度概率指在这个方向上，这个概率下浓度值），根据浓度与概率对此地的污染评估，单位（）详见表六： 表六 污染情况表（不含故障） 西