基于信息熵权法与变异系数法的组合赋权法教案分析.ppt

基于熵权与变异系数组合赋权法的 模糊综合评价模型 中国石油大学（华东）安全环保与节能技术中心 Center for Safety， Environmental Energy Conservation Technology 姓名：张瑜 学号：专业：安全工程 导师：赵东风 教授 目 录 1 模糊综合评价法 2 变异系数法 3 信息熵权法 4 组合赋权法 基本资料 评价指标 本研究选取溶解氧(DO)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH3一N)、总氮TN)、总磷(TP)等5个指标作为自洋淀(Bai一yangLake)水环境质量评价的水质评价指标。 《地表水环境质量标准》(GB3838一2002)(单位:mg/L) 基本资料 白洋淀监测数据（单位:mg/L） 数据采集 野外监测样本采集时间为2009年7月21日、22日,监测断面则选择白洋淀淀区的大张庄、王家寨、大田庄、采蒲台和圈头。 模糊综合评价法 计算过程 第一步：在具体的描绘水环境质量的分级界线中，采用降半梯形分布来 刻画隶属度。 在梯形分布中，偏小型隶属函数如下: 偏大型隶属函数如下: 模糊综合评价法 计算过程 ①当x属于第1等级的隶属程度用以下模糊关系表达式： ②当x属于第2,3,4等级的隶属程度用以下模糊关系表达式： 模糊综合评价法 计算过程 ③当x属于第5等级的隶属程度用以下模糊关系表达式： 模糊综合评价法 计算过程 溶解氧(DO)隶属函数 ： 模糊综合评价法 计算过程 化学需氧量(COD)隶属函数： 模糊综合评价法 计算过程 总磷(TP)隶属函数： 模糊综合评价法 计算过程 总氮(TN)隶属函数： 模糊综合评价法 计算过程 氨氮(NH3-N)隶属函数： 模糊综合评价法 计算过程 将各个监测面的指标数据代入相应的隶属函数中，由此可得到每个监测面的模糊关系矩阵。 模糊综合评价法 计算过程 第二步：根据污染物对水质的污染小权重应小和污染大权重应大的原则，可以确定各指标权重的大小，采用“超标倍数法”，来确定权重。 其中：Ci为第i个评价因子的监测值，单位为mg/L； Sij为第i个评价因了第j级标准值，单位为mg/L； m为选取的评价级别数； Wi为第i个评价因子的权重系数。 模糊综合评价法 计算过程 序号 1 2 3 4 5 Ⅰ类 7.5 2 0.01 0.2 0.15 Ⅱ类 6 4 0.025 0.5 0.5 Ⅲ类 5 6 0.05 1 1 Ⅳ类 3 10 0.1 1.5 1.5 Ⅴ类 2 15 0.2 2 2 平均数 4.7 7.4 0.077 1.04 1.03 4.46 10.57 1.27 9.11 7.48 2.73 5.66 0.38 1.9 0.38 3.39 9.32 0.13 1.77 0.18 2.28 9.16 0.03 1.12 0.1 3.6 8.66 1.55 1.55 0.23 模糊综合评价法 计算过程 01.428378378 168.759615385 7.262135922 0.580851064 0.764864865 4.935064935 1.826923077 0.368932039 0.721276596 1.259459459 1.688311688 1.701923077 0.174757282 0.485106383 1.237837838 01.076923077 0.097087379 0.765957447 1201.490384615 0.223300971 0.027195936 00.472693911 0.251045274 0.208128419 0.068523771 0.090232124 0.582196162 0.215524541 0.043523402 0.130059856 0.227104437 0.304434631 0.306889023 0.031512054 0.147602854 0.376635732 00.327674352 0.029540684 0.032210447 0.049212823 000.00939037