“热点”透视之南海风云要点.ppt

“热点”透视之南海风云 如何看待菲律宾提交国际仲裁 “中国的立场是一贯的、明确的。即在解决海洋岛屿与海域划界争端问题上，中国主张在尊重历史事实和国际法的基础上，与直接当事方通过协商谈判解决。现在有的国家把在南海与中国的争端提交国际仲裁。其实在2006年，中国就根据《公约》特有的、专项的规定，排除了将领土主权，包括岛礁争端，军事活动和其他活动的争端诉诸国际仲裁，中国已经做了排除性声明。这个文件在联合国存着，大家可以去看。 ” ——《解放军副总长王冠中谈九段线：中国从汉朝开始管理 》2014、6、3 “热点”透视之南海风云 中国严正立场 20世纪70年代起，菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则，非法侵占了中国南沙群岛的部分岛礁，包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。中方一向坚决反对菲方的非法侵占，郑重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施。 “热点”透视之南海风云 中菲南海争议仲裁庭 中菲南海争议仲裁庭，仲裁中国、菲律宾南海争议的法庭，由五名仲裁员组成，应菲律宾方面成立。2013年1月22日，菲律宾向中国提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中国声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。 2014年12月25日仲裁结果。 5名审议中菲南海争端的仲裁员 波兰籍法官：Stanislaw Pawlak，代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁 德国籍法官、前国际海洋法法庭庭长：Rudy Wolfrum，代表菲律宾出席仲裁 “热点”透视之南海风云 斯里兰卡籍法官：克里斯·品托，担任仲裁法庭的庭长。 法国籍法官：皮耶尔·柯 荷兰籍法官：阿尔弗莱德·松斯（名单据环球网） 现任庭长柳井俊二 仲裁小组必须正视几个问题 一、中国早在2006年就声明 在解决主权争议时，不接受 强制仲裁。而菲律宾在2002 年签署海洋法公约的宣言中， 也声明涉及到卡拉延群岛的 争议问题，不承认海洋法公 约。既然双方都事先有如此 声明，那么仲裁小组将如何 确认对之拥有裁判权呢？ 二、菲律宾提出仲裁的目的 之一是要否定“南海断续线”， 但“南海断续线”产生于1947 年，是根据当时的国际惯例 划定的，它不属于《联合国 海洋法公约》的管辖范围， 也不能以现行的海洋法公约 的规定来否定之。 三、国际海洋法法庭只能仲 裁法律上的争议，而南海领 土争议的解决涉及到政治、 经济、社会和法律等各个方 面，不是仲裁小组有权进行 裁判的，只有通过谈判才能 考虑到政治、经济和安全等 方面的和解 “热点”透视之南海风云 中国为何不接受菲方所提仲裁？ 菲方在通知中声称“不要求对双方均主张的岛礁的主权归属进行判定”。2013年1月22日菲方又公开表示，提起仲裁的目的是使菲中南海争端“获得一个持久的解决”。这本身就是自相矛盾的。而且，菲方以其对中国岛礁的非法侵占作为提起仲裁的基础，歪曲了中菲争端的基本事实。菲方企图以此否定中国的领土主权，使其非法侵占中国岛礁的行为披上“合法化”外衣。菲方谋求这种所谓“持久的解决”企图及其手段，是中方绝对不会接受的。 “热点”透视之南海风云 中国为何不接受菲方所提仲裁？ 从维护中菲双边关系和南海和平稳定大局出发，中方一贯致力于通过与菲律宾的双边谈判和协商解决有关争议。由直接有关的主权国家谈判解决领土和海洋权益争议，也是包括菲律宾在内的签署国在《南海各方行为宣言》中做出的承诺。《宣言》理应得到全面、认真落实。中方坚持按国际法的有关规定和《宣言》的有关精神，通过双边谈判解决领土和海洋划界争议。 ？中菲南海争议仲裁庭可以单方面成立的吗?：可以单方面成立，但另一方可以对该仲裁庭不予承认或对该仲裁庭的裁决不承认具有法律效力。？那是不是中国已经输了一截了?：没有输啊，就像别人说你欠他50万，如果没有这回事，你不承认就是了，又不会产生别的后果。？谢谢! 潘基文回应菲状告中国：应两国对话解决 潘基文表示：“我一直在对这一问题进行仔细地追踪。南中国海地区国家以和平友好的对话方式解决这一问题至关重要。如有必要，联合国可根据会员国的请求提供技术和专业支持。” 但归根结底，这些问题应当由相关各方解决。 “热点”透视之南海风云 中国的对策之一——始终奉行独立自主，自力更生，切实加强国家经济建设 “热点”透视之南海风云 中国的对策之二——增强海权实力，掌握制海制空权 一是建立南海军事基地 二是建造航空母舰 半年功夫 礁变岛 “热点”透视之南海风云 南海必威体育精装版消息： 永暑岛取代太平岛成为南沙群岛第一大岛 填海面积已接近1平方公里 永暑岛位于南沙群岛中部，距中国大陆约740海里，据海南岛榆林港560海里，隶属于海南省三沙市。该岛位于南沙群岛九章群礁和