《职业道德与法律》第八课要点.ppt

 崇尚程序正义，依法维护权益  第八课 课程重难点 教学重点； 增强程序正义观念 公民基本诉讼权 怎强证据意识 依法维护自己的合法权益 难点； 增强程序正义观念 学会依法维护自己的合法权益 一、崇尚程序正义 第一目：认识程序正义 阅读教材102页理解是程序 第一目：认识程序正义 新购置了一台电脑，需要了解并熟悉它的操作“程序”； 要举行一场婚礼，需要事先确定各项喜庆“程序”； 要去参加一场足球比赛，需要遵守比赛活动“程序”； 制定并遵守这些“程序”，是为了确保事情有条不紊地进行，而只有每个人都讲究程序，才能使事情有条不紊地进行。在司法工作中，同样也要讲究“程序”，崇尚程序正义，讲究司法公正，那么，什么是司法公正呢？ 案例一； 程序的作用 公正的程序有助于权利行为的公开·透明。 公正的程序可以保证公民的广泛参与 公正的程序有利于公民合法权益的保护 公正的程序可以最大限度的减少错误决定，实现社会和谐。 案例二； 　　故意抢劫杀人，徐某被判死刑 徐某于2007年流窜至某市，采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人，作案9起，案值一万五千余元，7月30日深夜，徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某，抢劫中，徐某持刀向张某腹部猛刺一刀，致使张某失血性休克，经抢救无效死亡。 　　　 　　　 当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。 民事诉讼 刑事诉讼 依法维护自己的合法权益 案例 案例：林新松和林新木系同胞兄弟，2004年两人的父亲因病住院，两人约定住院费2.8万元由两个人平均承担。但是因为林新松一时手紧，就请林新木先垫付自己应付的那一半。林新木垫付了住院费并要求林新松出具了借条一张。后林新木要求林新松给付此1.4万元的欠款，但是林新松拒绝给付，于是林新木将林新松诉至人民法院。在庭审当中，林新松认可其出具的欠条，但另提交了一张林新木书写的收据，该收据上写明“第一次6000元，第二次8000元，共计14000元”。林新松称，此证据证明其已将欠款全部还清。但林新木对收据上的签名不予认可，并提出进行笔迹鉴定，但人民法院向鉴定部门咨询后，鉴定部门答复称该笔迹由于当地技术所限无法鉴定。最后，一审人民法院认为根据收据可以认定林新松已经偿还了1.4万元，于是判决驳回了原告的诉讼请求。 一审判决后，林新木不服，提起上诉。二审法院经审查后，认为一审认定的事实没有错误，但认为依据原告出具的欠条，被告理应偿还欠款。因被告提供的载有原告姓名的收据指向不明，该证据反映不出其与欠条之间的关联性，且原告否认该收据的真实性，故该收据不能与欠条的证据效力相对抗，被告的抗辩理由不能成立。而被告除了该收据外并没有其他证据证明其已经偿还了其所欠原告的1.4万元借款，故对原告的诉讼请求应予支持。最后二审人民法院判决撤销一审判决，被告应于判决生效后七日内偿还原告欠款1.4万元。 你知道上述案例中林新木行使的是公民的哪项权利吗？ 讨论总结公民诉讼权利的主要种类 （一）公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利。 （二）公民有上诉的权利。 （三）公民有申请回避的权利。 * 一、崇尚程序正义 二、依法维护自己的合法权益 （一）诉讼的基本程序 （二）确保司法程序公正 （三）增强程序正义观念 据报道，陕西延安万花山派出所一所长称，8月18日晚11时许，该派出所接到群众电话举报，称其辖区内一居民张林家中正在播放黄色录像，所里马上派出了4名民警前去调查。为了核实情况，民警们来到该居民家房子的后窗户外，从窗户看过去后发现，房间内的电视机中的确正在播放着淫秽录像。于是，几名民警找借口进入该居民家中并径直来到放着录像的房间。“进门后发现房间内有张林夫妻二人，而此时电视机已经关闭”。几名民警随即表明身份并要求其二人拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求，拿起床上的碟片砸向民警。后来当事者也因妨碍公务被带回派出所接受处理。 “黄碟事件”发生两天之后，《华商报》以“家中看黄碟，民警上门查”为题，在全国率先报道了此事。媒体介入后，“黄碟事件”开始朝着有利于张林的方向继续发展。延安市宝塔区成立了以政法委牵头，由信访局、政府办和公安分局等三家单位组成的协调小组，双方经过几次谈判，双方于12月31日达成了调解协议。协议规定：由宝塔区公安分局向当事人赔礼道歉；一次性补偿当事人医疗费及误工费人民币29137元；对办理本案有关责任人员，按照有关规定做出相应处理。至此，在国内引起强烈反响的“黄碟事件”终于告一段落，在历经四个多月后，张林和妻子