国家非遗博览园教案分析.docx

国家非遗博览园概念性规划思路引 言中华民族五千年的文明发展历程，给我们留下了极为丰富的文化遗产。非物质文化遗产是各族人民长期以来创造积累的重要文化财富，既是人类文化多样性的重要体现，又是中华民族身份和中华文化主权的有力象征。保护与传承非物质文化遗产，是贯彻落实科学发展观、促进社会主义文化大发展大繁荣、构建社会主义和谐社会的必然要求。 我国非物质文化遗产丰富多彩、弥足珍贵。保护和传承好非物质文化遗产，关系到中华民族血脉的传承，关系到精神家园的维护，是一项功在当代、利在千秋的事业。进入新世纪以来，随着综合国力的不断增强，我国政府把非物质文化遗产保护工作纳入重要议事日程，给予了高度重视。2003年初，文化部、财政部联合国家民委、中国文联共同启动实施中国民族民间文化保护工程，计划到2020年，初步构建起比较完备的非物质文化保护体系，基本实现保护工作的科学化、规范化和制度化。 近年来，在党和国家的日益重视下，在社会各界的广泛参与下，我国的非物质文化遗产保护领域不断拓展，从原来的民间文学、传统音乐、舞蹈、戏曲、美术等民族民间艺术，拓展到目前包括传统体育、游艺与杂技，传统技艺，传统医药，民俗等十大门类，内涵更加丰富，内容更加全面。 截至2011年11月，我国共有非物质文化遗产资源近87万项，共有29个项目列入代表作名录，7个项目列入急需保护名录。在此之前，全世界共有213项代表作名录，其中中国的“非遗”数量占到了13%，位居世界第一。进入国家、省、市、县四级非物质文化遗产名录体系的非遗项目有７万项。 党的十七届六中全会提出文化大发展大繁荣的号召，为文化体制改革和文化产业发展指明了方向，提供了动力。2012年国家两会政府工作报告中更明确提出推动文化产业成为国民经济支柱性产业。无论是物质文化遗产还是非物质文化遗产，都是历史遗留下来的宝贵财富，是历史文化发展的“根”，强化保护文化发展“根系”意识，以文化体制改革为契机，保护好文化的“根系”，壮大“根系”，带来文化产业的“枝叶”繁茂。而“国家非遗博览园”就好似粗壮的树干。建成后的“国家非遗博览园”将是全国规模最大、涵盖整个非遗文化产业全域性的国际性文化工程。 非物质文化遗产园项目拟选址北京市门头沟区龙泉镇九龙山，项目定位为国家非遗保护重点工程、国家文化创意产业重点项目，打造成国家非物质文化遗产产业聚集地、非物质文化遗产产品集散地和国家5A级旅游产业基地。据初步测算，项目建成后，年接待旅游人次可达1000万，年销售收入过1000亿人民币（含贸易额），安排就业人口约2万人。 非物质文化遗产园计划于2013年底建成一期，2014年全部完成施工。项目将密切结合当地的文化资源和旅游资源，充分发挥当地的政策优势、区位优势。 中国是世界文明古国，文化大国，也是文化遗产和非物质文化遗产最多的国家。北京作为中国首都、世界历史文化名城、非遗重地和经济文化发达的超大都市，在中国、亚太和全世界极具影响力，可以满足建设国家非遗博览园的需要，易于形成文化产业，得到更大的效益。在北京市门头沟区建设国家非遗博览园，是国家意志的高度体现，是构建起比较完备的非物质文化保护体系的重要标志，是中国非遗基本实现保护工作的科学化、规范化和制度化的重要体现。 事实上，北京的门头沟作为京郊“非遗”项目最多的区县，底蕴深厚、环境优美，资源丰富，领导重视，民众支持，在发展旅游文化产业方面有着诸多良好的条件，“国家非遗博览园”将非遗保护、研发和利用与文化产业及旅游产业有机结合，将成为中国首都又一个文化产业重大项目，并将成为首都功能的重要体现之一。 我们根据对前版概念性规划的初步印象和对园区定位及需求分析，提出本项初步调整思路。 第一部分 基本分析一、原方案问题、瑕疵 1、整体存在冲突，如主题公园部分，原为参照迪斯尼的方式设计 规划的“东方好莱坞”。洋味过强，与中国和非遗关系不大。对在非遗文化产业园区中建设以非遗游乐体验为主要内容的主体园，缺乏最终的主题诉求，缺乏鲜明的精神主旨及本土核心文化支撑。2、园区整体功能不够全面，有欠缺。如知识产权和法律保护的功能空间；城市紧急避难场所功能设置；非遗开发应用空间等。3、对全国动员模式的强化不够。 4、对产业模式的研究较浅。 二、基本思路 与前版概念性规划相比，本“概念性设想”将充分吸收原有规划的 合理成果，力图在发展思路、内容及措施上作出全新的想法。在规划原则上，更注重可传承性、科学性、时代性和全面性；在形象定位上，突出了“多彩非遗、活态传承”的特点；在产业定位上，进一步明确了把文化产业和旅游发展成为双绞线式支柱产业，把门头沟建设成为文化大区和旅游经济强区的目标；在项目开发规划上，更是根据当前实际作出了新的修正并确立国家非遗园建设发展及旅游发展的总体思路。 （