刑事侦查学1].ppt

刑事侦查学 第一讲 引论 一、侦查学的研究对象 1．侦查技术 （1）侦查记录技术 （2）侦查勘验技术 （3）侦查鉴定技术 2．侦查措施 （1）侦查常规措施 （2）侦查强制措施 （3）侦查紧急措施 3．侦查方法 二、侦查学与邻近法学科目的关系 （一）侦查学与刑法学的关系 （二）侦查学与刑事诉讼法的关系 （三）侦查学与证据学的关系 （四）侦查学与法医学的关系 三、侦查学的研究意义 （一）法学的运用性、实践性使然 （二）法律人知识结构的要求 （三）侦查权的性质 四、刑侦学的研究方法 1．侦查经验总结法 2．案例分析法 3．科学实验法 4．比较借鉴法 第二讲 侦查学总论 一、刑事侦查的概念、特征 （一）侦查学 侦查学是研究侦查主体对刑事犯罪进行侦查活动时所采用的各种侦查技术、侦查措施和侦查方法的科学。 （二）刑事侦查 是指国家侦查机关采用公开或秘密的方式、方法，发现证据，收集证据，揭露与证实犯罪，查获作案人的一项专门活动。 1．对立性 2．秘密性 3．推理性 4．时机性 二、侦查的任务和意义 （一）侦查的任务 1．收集证据 2．查明犯罪事实，确定犯罪嫌疑人。 3．采取必要的措施。 4．保障无罪的人不被追究刑事责任。 （二）侦查的意义 1．侦查是揭露和制止犯罪的重要手段。 2．侦查在刑事诉讼过程中具有承前启后的重要作用。 3．侦查是提起公诉和正确审判的基础和前提。 4．侦查是一项重要的法制活动。 三、侦查的原则 1．专门侦查机关与广大群众相结合 2．实事求是，一切从实际出发 3．积极侦查，及时破案 4．正确执行法律，严格依法办案 四、两大法系刑事侦讯制度之比较 （一）两大法系刑事侦讯制度的差异 1．大陆法系 大陆法系国家的侦查称之为审问式侦查，重心在于确保侦查机关高效、及时弄清案情，侦破犯罪。 （1）侦查呈“双方组合”格局。 （2）单轨式侦查，侦查机关享有侦查独占权。 （3）侦查权范围广泛。 （4）弱化对犯罪嫌疑人的权利保障。 2．英美法系 英美法系的侦查在学理上称之为弹劾式侦查。 （1）“三方组合”。 （2）法律对重大侦查措施规定了较为严格的使用条件。 （3）双轨式侦查。 （4）向弱者倾斜。赋予被告人沉默权、律师聘请权、保释权。 （二）侦查价值观念的差异 1．大陆法系：“犯罪控制观”。 2．英美法系：“正当程序观”。 （三）两大法系侦讯模式的效果评价 1．在对案件真相的揭示能力方面，审问式侦查显然要高一些。 2．在追究和惩罚犯罪的能力方面，审问式侦查也要强出一筹。 3．在对被告人基本权利的保障方面，弹劾式侦查显然要出色一些。 （四）我国的刑事侦讯制度 1．我国的刑事侦讯制度基本上属于审问式。 2．建议： （1）某些审讯手段不妥当甚至违法。 （2）对审讯活动加强监督。 （3）切实贯彻无罪推定原则。 （4）律师有条件介入。 （5）谨慎引入沉默权。 五、刑事侦查学简史 （一）东方侦查学的兴起与挫折 1．就实践而言，商朝就出现了中央和地方两级侦查制度的萌芽。秦代侦查已经从审判中分离出来 ，有了专司调查犯罪的人员。唐宋以后创立跟踪、内线、化装侦查等一系列秘密侦查措施，形成了较完善的讯问策略方法。 2．就理论而言，五代后晋时期，和凝、和幪父子编写了：《疑狱集》，宋代郑克编的《折狱龟鉴》，桂万荣编写的《棠阴比事》等著名的三大侦查书籍。宋代宋慈编写的法医学巨著《洗冤集录》被世界各国公认为法医学鼻祖。 3．到19世纪中叶，我国的侦查实践和侦查理论日趋衰落。 （二）西方侦查学的崛起 1．近代西方侦查学首先发展起来的是法医学和毒物学。1598年意大利人费德罗发表《医生的报告》。 2．笔迹鉴定学在19世纪发展起来。1872年，法国人米尚出版了《笔迹学的体系》和《笔相学的方法》两本专著。 3．19世纪中叶，法国人贝蒂隆创立了“人体测量学”，1900 年英国正式建立了以指纹为依据的人身鉴别制度。 4．1892年，奥地利人汉斯·格罗斯写成《犯罪侦查》一书，第一次使用“犯罪侦查学”这一术语，第一次提出了较为完整的刑事侦查学体系。 第三讲 侦查技术 一、科学技术在侦查中的巨大作用 （一）科学技术在侦查中的一般意义 1．提高侦查效率和质量。 2．为刑事诉讼提供科学证据。 美国教授保罗·罗斯坦认为：“在20世纪的早期是法庭雄辩术时代，而中期是论证证据的时代，进入它的晚期后，却出现了高精技术证据的时代。” 台湾大学教授蔡敦铭在《刑事证据法论》一书中提出：“用于采证之法科学包括甚广，可分为两大体系，即其一为与医学有关之法科学，如法医学、法精神病学、法齿学、法毒物学、法人类学及法血清学，另其一为与医学无关之法科学，一般称为刑事鉴识学，如法照相学、法气象学、法工学、法化学、法物理学、法昆虫学及指纹学。” 大陆学者何家弘教授在《中国证