农业微观经济组织.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （2） 新 古 典 契 约 关 系 长期契约关系，意味着当事人关心契约关系的持续，并且认识到契约的不完全和日后调整的必要 如果发生纠纷，当事人首先谋求内部协商解决，如果解决不了再诉诸法律 强调建立一种包括第三方裁决在内的规制结构 新古典 长期契 约有两 个共同 特征 一是契约策划时即留有余地； 二是无论是留有余地还是力求 严格筹划，契约筹划者所使用 的程序和技术本身可变范围就 很大，导致契约具有灵活性。 在新古典契约条件下，契约各 方通过协商和独立的第三方 实现协调。 强调专业化合作及其长期关系的维持，因此契约当事人都愿意建立一种规制结构来对契约关系进行适应性调整 在关系型契约条件下，各方通过契约及背后的权威规定各自的行为规范，实现一定的利益规制和行为协调 （3）关系型契约关系 不同的契约关系对应着不同的交易 古典契约和新古典契约都是商品契约 关系型契约已经不纯粹是商品契约，涉及到更为复杂的要素产权关系 公开市场上的交易对应着古典契约 市场上层交易对应着新古典契约 关系型契约将会走向完全一体化 * 古典契约 公开市场 新古典契约 上层组织 关系型 契约 契约关系与交易类型 纯粹市场 完全一体化 2. 农业产业化经营组织形式的契约关系类型与特征 (1)公开市场与古典契约关系 在农业产业化经营的公开市场即市场+农户的组织形式中，农户与其他交易主体之间的关系大都属于古典契约关系，农业古典契约交易的发展突出地表现在集市贸易与专业批发市场的发展上。 在公开市场上，农产品交易是匿名的，在交易完成之后，各方当事人权利义务关系一次完结。 古典契约交易的优点在于他的开放性，农产品交易者能够以较低的成本进入或退出，市场交易不要求他们具有太多的专业知识。 在公开市场上汇集了大量的供求信息，大大节约了供求双方的搜寻成本。 古典契约交易的弊端： 首先，公开市场上农产品价格波动幅度大，影响了农户收入的稳定。 其次，在公开市场上，分散生产的农户对农产品的分类极其粗糙，产后处理和加工程度较低，农产品难以实现价值增值。 最后，公开市场的交易半径受到限制。 (2)上层组织与新古典契约关系 这里所说的上层组织是指“公司+农户”这种农业产业化经营组织形式，公司与农户订有农产品契约。 农户按照契约规定生产某种品种、规格的农产品，公司按照契约规定收购、加工、销售并提供相应的服务。 公司和农户之间的这种契约属于新古典式契约。 契约为未来的不确定性留下了一定的余地 双方根据未来经济生活中发生的新情况相互调整，以维持既有的合作。 在协调困难时，不排除引进第三方进行调解 契约各方的合作比较长久 这种组织形式即新古典契约关系的发展，有效地降低了市场价格波动，既稳定了农户收入，又确保了公司的原料来源。 (3)完全一体化与关系型契约关系 完全一体化是指农产品的生产、加工、销售等在一个大型企业或企业集团中完成，由于产权构造方式、管理方式和分配方式不同，农业一体化可分为合作社一体化和股份公司一体化。 从契约的本质来看，合作社通过关系型契约把农户的分散生产连接为一体化的生产，合作社与农户形成长期的契约关系，这种契约不仅关系到农产品，而且还关系到生产要素。 依据法律和章程确定了合作社与社员的权利与义务，在保持农户经济独立的基础上，农户将一部分生产经营职能交给合作社来履行。 农户不仅能从合作社获得一系列的服务，而且还能获得利润的返还。 农业完全一体化更为典型的形式是股份制，农产品的生产、加工和销售纳入到一个更为严格意义上的股份制企业当中来进行 企业能够更为严格地控制产品的生产，商品契约已被要素契约及关系型契约所代替。 性质 古典契约 新古典契约 关系型契约 组织形式 市场+农户 公司+农户 合作制+农户、股份制+股东 交易方式 买卖交易，交易对象随机 买卖交易，交易对象相对固定 管理交易，交易对象固定 契约类型 短期通用性商品契约 长期专用性商品契约 长期专用性契约， 人力资本与非人力资本契约 博弈次数 一次性博弈 重复博弈 长期重复博弈 定价方式 直接定价 直接定价和间接定价结合 间接定价 配置方式 价格机制 价格机制 权威机制 市场形态 外部、商品与公共市场 外部、商品和私人市场 内部市场，要素市场 3. 农户与农业龙头企业的契约关系 在市场瞬时交易中，两者之间仅仅表现为产品、资金和信息的简单交换 在较复杂的契约交易中，农户和企业之间的关系除表现为产品、资金和信息的多次交换外，还表现为两者之间的激励和治理关系 农户与农业龙头企业之间契约关系的 内容可以概括为两者之间产品、资金、 信息的流动和激励、治