（精）劳动力和资本要素流动.ppt

（1）劳动力要素区域流动 （2）资本要素区域流动 陶琳玲 国贸22 （1）劳动力要素区域流动 劳动力要素区域流动 劳动力要素流动的影响因素 区域流动模型 劳动力要素流动对区域经济社会的影响 劳动力要素流动的影响因素 区域工资水平 “二元结构模型” 城乡预期收入差距 经济波动 其他因素 如：劳动力的性别、文化程度、婚姻状况、家庭状况及地方政策 托达罗公式： d=w*p-r d为预期收入差距，w为城市实际工资，p为城市就业概率，r为农村平均收入。 托达罗模型 万有引力模型——莱文斯坦与艾萨德模型 经济学微观供给模型 托达罗模型（ d=w*p-r ） 该模型的创立背景为20世纪60、70年代，随着经济发展，许多发展中国家的失业问题越来越严重，大批劳动力在城市中找不到工作，而同时又有越来越多的农民正在试图离开农村而进入城市，人口流动已成为经济发展的障碍和拖累。这一现象是传统人口流动模型所难以解释的，于是托达罗提出了自己的人口流动模型(托达罗， 1970)。 按照托达罗的模型 人口流动基本上是一种经济现象。 尽管城市中失业现象已十分严重，准备流向城市的人们还是可以做出合理的决策。托达罗假定农业劳动者迁入城市的动机主要决定于城乡预期收入差异，差异越大，流入城市的人口越多。 托达罗认为，在任一时期，迁移者在城市现代部门找到工作的概率与现代部门新创造的就业机会成正比，与城市失业人数成反比。 托达罗模型的政策含义为 应当扩大农村中的就业机会，以缩小城乡就业之间的不平衡； 由于拓展城市少量的就业机会，可能引来大量的农村剩余劳动力供给，导致更多的人失业，因此开创城市就业机会无助于解决城市就业问题； 农村居民的受教育学历越高，其向城市转移的预期收入就越高，因而不加区别地发展教育事业会进一步加剧劳动力的迁移和失业； 政府干预城市工资水平的确定，特别是制定最低工资线，并且对城市失业人口给予最低生活补贴，会导致要素供给的价格扭曲，引致更多的剩余劳动力进入城市，使城市的失业率更高； 应当重视农业和农村的发展，鼓励农村的综合开发，增加农村的就业机会，提供教育和卫生设施，发展电力、供水和交通，改善农村的生活条件等等，从而缓解农村人口向城市的流动。 优缺点 优点： 引入就业概率是托达罗模型最突出的贡献，是对传统人口流动模型的重大修正。 托达罗迁移模型正确地反映了人口和劳动力在比较经济利益的驱动下向较高收入的地区或部门流动的理性经济行为； 只要存在相对来说收入高的就业岗位和就业机会，就会对收入较低、就业不足的劳动力产生持续的引力（拉力）效应； 提出了对迁移成本的计算与预期是影响劳动力作出迁移与否决策的重要因素之一。 缺陷： 第一，得出“就业机会越多，失业率越高”，这显然不符合经验事实。 第二，托达罗只考虑迁移者的迁移成本，而忽略了他们在城市里的生活成本。 莱文斯坦与艾萨德模型 莱文斯坦模型 艾萨德模型 经济学微观供给模型 流入区域 劳动力供给增加，劳动力价格降低，区域的资本—劳动比率下降； 流出区域 劳动力供给减少，劳动力价格上升，区域的资本—劳动比率上升； 劳动力的区际流动，可以通过改变要素价格的对比情况，对区域产业的发展优势和产业结构变动造成一定程度的影响。 劳动力要素流动对区域经济社会的影响： 流出地与流入地劳动力市场的影响 流出地与流入地税收的影响 流出地与流入地生产要素的构成、贸易的构成及贸易量的影响 流出地与流入地工业化的影响 流出地与流入地产业结构的影响 促进文化交流与传播 带来一些社会问题 （2）资本要素 区域流动 一、资本要素流动的形式 二、资本要素流动的原因 三、资本要素流动的合理性评价 四、资本要素流动与区域经济发展 一、资本要素流动的形式 资本一般有两种存在形式： （1）实物形式 主要指生产资料，如厂房、设备等 （2）货币形式 主要指货币资金 货币形式的流动性高，是主要形式，因此，资本要素流动主要指货币资本的流动 货币资本的流动有两种形式： （1）生产资本的输出（跨地区直接投资） （2）借贷资本的输出 区别：生产资本输出的投资者对投入资金的实际运行过程具有足够的影响力和控制权；而借贷资本输出的投资者只是债权人，只考虑投资回报率、高利息率和稳妥的信用保证，并不直接操控或影响资金的实际运行过程 二、资本要素流动的原因 1、资本预期回报率（利润）的影响 吸引外部资本流入须