TREM-1和sTREM-1在炎症感染性疾病中的诊断价值.doc

TREM-1和sTREM-1在炎症感染性疾病中的诊断价值 【摘要】目的:sTREM-1）在炎症感染性疾病中的临床诊断效果及价值。方法：选取2014年6月-2016年7月医院诊治的炎症感染性疾病患者60例，设为观察组。其中13例脓血症，20例病毒性感染，17例肺结核，10例淋病。选取同期入院的健康体检者60例，设为对照组。入院后第2天空腹采用2ml静脉血，分离血清后采用双抗体夹心酶联免疫法测定TREM-1和sTREM-1水平，分析TREM-1和sTREM-1水平在炎症感染性疾病中的诊断价值。结果：观察组患者TREM-1和sTREM-1水平，显著高于对照组（P0.05）；脓毒血症、病毒性感染、肺结核和淋巴TREM-1和sTREM-1水平，显著高于对照组（P0.05）；脓毒血症、病毒性感染、肺结核和淋巴TREM-1和sTREM-1水平呈上升趋势，不同疾病指标TREM-1和sTREM-1水平差异有统计学意义（P0.05）。结论：炎症感染性疾病患者治疗过程中检测TREM-1和sTREM-1水平效果理想，不同的感染性疾病中差异明显，能指导临床治疗，值得推广应用。 【关键词】sTREM-1）在部分炎症感染性疾病中得到应用，且效果理想[3]。为了探讨TREM-1和sTREM-1在炎症感染性疾病中的临床诊断效果及价值。选取2014年6月-2016年7月医院诊治的炎症感染性疾病患者60例，报道如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 ±2.6）岁。入选患者均符合炎症感染性疾病临床诊断标准，且患者均经过生化指标检查、影像学检查得到确诊[4]。选取同期入院的健康体检者60例，设为对照组。其中，男34例，女26例，年龄（35-76）岁，平均（46.4±2.9）岁。本次临床诊断试验均经患者、家属同意，试验通过医院伦理会批准，患者资料差异无统计学意义。 1.2 方法 sTREM-1水平方法：对于急诊入院者观察1h后进行静脉血采集，对照组入院第二天空腹采集2ml静脉血，将血液标本放置在无菌、无抗凝剂的采血管中凝固后放置在4℃冰箱中进行10min离心，速度为3000rpm，分离上层血清，放置在-80℃冰箱中待测，避免反复冻融。检测之前将样本放置在室温下进行复融，然后在4℃冰箱中进行5min离心，速度为3000rpm，分离血清后采用双抗体夹心酶联免疫法测定TREM-1和sTREM-1水平，将获得的结果由标准品的浓度、光密度值绘制出相应的标准曲线图获得直线回归方程[5-6]。 1.3 统计分析 检验，n（%）表示，计量资料行t检验，采用（）表示，2结果 sTREM-1水平比较 观察组患者TREM-1和sTREM-1水平，显著高于对照组（P0.05），见表1。 表1 观察组和对照组TREM-1和sTREM-1水平比较（）sTREM-1水平（pg/ml） 观察组 60 85.36±5.98 59.50±5.34 对照组 60 19.89±2.45 23.12±3.52 t / 21.51 18.25 P / 0.05 0.05 2.2 观察组中不同炎症性感染疾病患者TREM-1和sTREM-1水平比较 脓毒血症、病毒性感染、肺结核和淋巴TREM-1和sTREM-1水平，显著高于对照组（P0.05）；脓毒血症、病毒性感染、肺结核和淋巴TREM-1和sTREM-1水平呈上升趋势，不同疾病指标TREM-1和sTREM-1水平差异有统计学意义（P0.05），见表2。 表 2 观察组中不同炎症性感染疾病患者TREM-1和sTREM-1水平比较（）sTREM-1水平（pg/ml） 脓血症 13 78.41±2.53a 51.42±3.26a 病毒性感染 20 83.51±4.36a 65.32±4.09a 肺结核 17 86.35±5.03a 69.51±4.95a 淋病 10 90.51±5.42a 75.36±5.01a 对照组 60 19.89±2.45 23.12±3.52 与对照组相比，aP0.05 3.讨论 炎症感染性疾病是临床上常见病、多发病，主要是由于细菌、病毒、真菌等病原体入侵人体引起的炎性反应，患者发病后伴有发热症状。病原体检测是炎症感染性疾病中常用的诊断方法，并将其视为“金指标”[7]。但是该方法诊断时所需要的时间相对较长，不同病原体感染的患者其治疗方法也不尽相同。因此，采取积极有效的早期诊断方法对实现疾病的鉴别，降低临床死亡率具有重要的意义[8]。 近年来，TREM-1和sTREM-1水平在炎症感染性疾病患者治疗过程中得到应用，且效果理想。本研究中，观察组患者TREM-1和sTREM-1水平，显著高于对照组（P0.05）。TREM是免疫球蛋白超家族的一个受体家族，主要包括3个不同的激活受体，即：TREM-1、TREM-2和TREM-3