价格的形成和运行价格的形成和运行.doc

第二章 价格的形成和运行 为了掌握和运用价格，必须研究把握价格形成和运行的规律。为此，我们要分析价格形成的基础，影响价格形成的因素，价格运动和其他经济杠杆的关系，以便对价格的形成和运行有一个深入的了解。 第一节 价格形成基础 价格形成是指商品在生产和流通过程中价格的确定。它涉及到价格形成基础和影响价格形成的内外因索。 价格形成基础是指价格运动的轴心或重心，或者说是价格运动的长期趋势。 研究价格形成和运动的规律，必须从研究价格形成基础入手。只有弄清社会主义条件下价格形成的基础，才能进一步揭示价格形成和运动的规律。 一、关于价格形成的不同观点 在价格形成基础间围上历来有着不同的观点。在商品经济发展初期，人们就发现价格虽然波动不定，但总是围绕着一个轴心在上下波动，为了揭开这个神秘的价格波动之迷，从古希腊的荷马、亚里士多德到英国古典经济学的代表人物，围绕解开价格波动的轴心间围进行过长期艰苦的探索，获得了大量研究成果，为解开这个谜奠定了重要的理论基础。古典经济家配第把自然价格(价值)，看作是该商品换来的金属货币包含的劳动量。马克思由此认为配第“看出了价值的本质”。斯密把商品的价值看作是生产商品耗费的劳动量或该商品购买的劳动量。李嘉图坚持和发展了斯密关于价值是生产商品耗费的劳动量的原理。古典经济学家在不同程度上看出价值的本质，把商品的价值归结于劳动量、马克思充分肯定了他们的历史贡献。然而他们并末真正看清劳动如何形成价值?什么样的劳动才形成价值?常常混淆商品生产与产品生产的关系，以及价值和交换价值的关系．不能解释生产价格的本质，从而不能最终揭示价格波动的铀心。这是由他们所处的时代和自身的阶级地位所决定的，是可以理解的。 到了19世纪中叶，马克思运用唯物辩证法在前入研究的基础上，从研究商品二重性入手．揭示了劳动二重性，指出了具体劳动创造使用价值，抽象劣动创造价值。区分了劳动和劳动力的概念，揭示了劳动力这种特殊商品在使用过程中会创造出超过自身价值的剩余价值。从而创造了崭新的劳动价值学说。他还科学地回答了生产价格是价值的转化形态，从而对价格波动的铀心做了完备的、透彻的说明。从此，价值或其转化形态是价格形成基础就成了一种最有说服力的科学学说。一百多年来指导着人们去认识和解决价格方而存在的理论问题和实践问题。 在价值决定和价格决定问题上始终存在着马克思主义和非马克思主义观点的对立。这种对立大体表现在两个既相关联、又是不同层次的问题上。一是价值决定问题；二是价格决定向题。马克思主义的观点非常明确，价值是由物化在商品中的社会必要劳动时 间决定的。价格以价值为基础形成。这种必要劳动是由生产过程中的活劳动创造的新价值加原有物化劳动转移到新产品中的价值构成的。劳动工具和劳动对象是实现商品生产的必要条件，他们被消耗掉的价值可以转移，但不创造新价值。马克思的劳动价值学说，进一步指示了剩余价值的生产是资本家剥削工人的源泉，从而得出资本主义必然灭亡的结论。 早在马克思在世的时候，法国资产阶级经济学家萨伊就提出“劳动力，资本或土地……协同创造价值叫的观点。他认为；“所生产出来的价值。都是归因子劳动、资本和自然力这三者的作用和协力，其中以能耕种好土地为最重要的因素但不是唯一因素。”然后，他把资本主义的三种分配形式的价值来源归之于“三种生产要素”，工资来源于劳动，利息来源于资本，地租来源于土地。这样他就抹杀了资本对工人的剥削。马克思把这套理论称之谓“三位一体”公式，并进行了分析批判。在19世纪70年代威廉·斯母烈、杰文斯、里昂·互尔拉和奥地利学派为代表的边际效用学派，认为商品的使用价值的大小取决于对人的“效用”，即商品的经济价值取决于最后被利用的那一部分的物品的主观评价。显然，这种撇开价值决定实体，只讲效用决定价格的观点难以指示价值决定的本质，带有很大的主观评价成份。 19世纪未，英国学者马歇尔在综合了供求论和边际效用论、生产费用论的基础上提出了“均衡价格论”。马歇尔虽然也用了价值这个概念，但实际上他对价值的分析，是对价格的分析，他从流通领域中供给和需求关系来说明价值的形成，把价值看成是由供给和需求或买卖双方所达到的均衡来决定的价格。均衡价格描述了市场上供求变动对价格影响的一些现象的规律。并用需求曲线、供给曲线及其交会变动的现象来直观地反映价格决定的规律。这 种理论对于研究市场供求与价格变动规律是有一定道理的，在市场经济条件下也可以用作分析价格，制定价格和予测价格的手段。但是，由此并不能得出供求决定价值的结论。马歇尔抛弃了价值实体和价值起源的研究，用对影响价格因素的分析代替对价值的分析。事实上，供求变化只说明商品价格如何围绕价值上下波动，而不能说明价值本身。相反，价值不仅是价格变动基础，也是供求变动的基础，只有在解决