（精）电压力锅专利技术分析大纲.ppt

目 录 电压力锅市场背景知识产权背景 分析报告制作流程 分析报告的基础：数据提取 分析报告的关键：专利技术分析 结论 建议 数 据 提 取 表达式编制： 专利分析报告分析结果的准确度关键源自于数据提取的准确性，所以采用何种检索策略和方法则显得极其重要。 针对电压力锅领域的专利数据提取，检索策略如下： 电压力锅包括：密封装置、排气装置、控制电路、锁定装置、内胆、温控装置、电热装置、定时装置等其他内容。 检索式（时间关系简单范例）： 专利分析 专利分析 国家知识产权局 知识产权出版社 2010 电压力锅领域 中外专利分析报告 专利定量分析 专利定性分析 专利分析详细流程 明确技术主题 专利文献调研 确定技术分类标准 技术相关资料收集 项目组讨论 管理图 专利摘要表 专利信息统计 分析报告 权利图 技术图 权利要素侵 权判断 权利扩展 选择专利数据库 技术关键词和IPC分类的确定 专利检索策略的建立与修订 检索与筛选 时间 国家 公司 发明人 技术分类 第一阶段 第二阶段 第三阶段 专有位置 or ( 相关位置 and 关键词 ) or 申请人名称 知识产权出版社 当电压力锅专题数据提取完毕后，即进入分析报告制作的核心步骤：即专利信息的分析过程。 根据制作分析报告的目的不同，选择不同的有针对性的分析方式和分析方法。 对于电压力锅领域的技术分析，需要进行定量和定性分析两种分析方法。分析的类别见右图。 专利分析第一步 知识产权出版社 申请人公司代码及申请人合并 ： 是对申请（专利权）人名称的统一修正（原始专利数据加工过程中的错误，或者申请（专利权）人名称的改变、从属公司、关系企业等应视为同一申请（专利权）人来分析），以使专利信息分析更加准确。 出版社在做专利分析报告时，使用公司代码技术来保证我们的分析结果准确。公司代码是知识产权出版社在纯人工收集整理的基础上，开发的一整套关于申请人编码信息的数据库。用户可以使用它，在检索中提高查全查准率，并且修正分析结果。该公司代码可以根据用户反馈，进行定期的更新。 公司代码及申请人合并 知识产权出版社 对照“电压力锅”领域专利，在公司代码库中，可以得到如下几个公司的代码信息（举例）： 公司代码申请人名[九阳]：济南九阳电器有限公司、济南高新开发区九阳电器厂、山东九阳小家电有限公司、九阳股份有限公司、杭州九阳小家电有限公司。 公司代码申请人名[美的]：广东美的集团股份有限公司、美的集团有限公司。 公司代码申请人名[海尔]：海尔集团公司、青岛海尔厨房电器有限公司 ……。 使用上述信息，修正“电压力锅”领域专利信息，进而得到修正后的分析结果。 注：公司代码库中公司信息可以人工添加。 分析结论 专利申请地域分布分析图所示，电压力锅的专利申请主要集中在日本、中国和韩国，说明日本、中国和韩国是市场竞争地域和技术拥有者。究其原因，应该与亚洲人的饮食特点有关，所以电压力锅技术在欧美国家申请的专利数量较少。 分析结论 91 47 8 15 57 73 69 13 1 23 7 7 14 KR 91 11 24 13 20 32 14 93 4 83 9 13 11 JP 289 44 215 98 282 25 85 44 44 32 19 9 49 CN 锅盖 锁定 装置 电热 装置 温控 装置 控压 装置 控制 电路 排气 装置 微电 脑控制 弹性 结构 密封 装置 定时 装置 冷却 装置 内胆 内容 国别 分析结论 可以看出位于前四位的三菱（Mitsubishi）、三洋（Sanyo）、日立（Hitachi）和松下（Panasonic）为日本本土大公司，大约占日本区域专利申请的78%，基本占据了日本电压力锅市场。这表明电压力锅技术在日本已经发展有相当的规模，在电压力锅行业具有很强的实力，已经形成众多基础专利和外围专利；日本涉及电压力锅的公司具有很强的本土专利保护意识和能力，从侧面反应出日本的企业都非常重视知识产权，注意保护自己的知识品牌。这与日本政府的知识产权政策是分不开的。要想在日本再进行电压力锅专利申请需要注意避开这些专利壁垒，借用已有专利，进行基础专利再创新，开拓新的市场。 JP—专利分析 三菱公司是最早在电压力锅技术方面申请专利的公司。日立、三菱和三洋都是从1988年开始加大专利申请，其中三菱公司在1988年至1991年期间达到专利申请的高峰，申请量明显领先于日立和三洋，说明三菱公司在这段时间对电压力锅市场的重视程度远大于其他两家公司，很可能拥有电压力锅的核心基础专利。1992年至2008年期间，日立、三菱和三洋的专利申请数量无显著差距，申请量变化