六百多位女性谈着装.doc

六百多位女性谈着装 上述两项研究的结果即将正式出版。经过长时间酝酿，由朱拉维茨、海蒂与沙普顿撰写的《靓装女性》(Women in Clothes)以及斯派维克撰写的《衣妆故事》(Worn Stories)将先后在几天内刊印出版。两书就人类与服装的关系提供了不同寻常的真知灼见。 《靓装女性》收集了639位女性的现身说法，全面研究了女性如何着装。本书章节根据不同主题的问卷编排，文中不时穿插着访谈、艺术品、诗歌以及图表。一切话题均可公开探讨：发型、购物习惯、自信心、相同时尚风格、制服、宗教活动、访谈时的穿着行头、姐妹、嗅觉、魅力感、“名贵服装”、化妆品以及文胸。 问卷汇集的个人经历五花八门、内容未作任何改动。名人与“凡人”同场就坐，设计师则与牙医并肩而坐。柬埔寨的服装女工对自己缝制的文胸构造与不菲价格感到咋舌，而自己的文胸只是从一堆废旧品中淘来的货；电影人米兰达?裘丽(Miranda July)让六位女性互相之间穿自己最喜欢的服饰；莉娜?杜汉姆(Lena Dunham)把自己的时尚风格归功于朋友兼影片《都市女孩》(Girls)的联合主演杰米玛?科克(Jemima Kirke)的影响。在《颜色分类》(“Color Taxonomy”)一节中，作家兼杂志主编泰薇?盖文森 (Tavi Gevinson)根据不同服装来编纂颜色心得：“灰色适用于漂亮的厚运动衫以及肥大宽松运动裤”，粉红色“充满了政治内涵”，“金黄色则完全由是迪斯科舞者、王室成员以及睿智者的专用颜色”。在《Covet Diary》一节，沙普顿以时间顺序记述了自己如何执着“亦步亦趋”另一位女士的装扮，或者说得更直白些，就是她外出去购买另一女士穿的服装款式。因此，书中很多女士的现身说法也许显得咄咄逼人，但整体视之，它们犹如一曲和谐共生的大合唱（实在出人意料）。 相比之下，斯派维克《衣妆故事》追求的目标则要温和得多，但同样展示了一幅温情画卷——最为无足轻重的服装甚至都变成了大明星的行头：电影明星格蕾塔?葛韦希(Greta Gerwig)讲述了一则动听的爱情故事，这是关乎她自己的穿的一件法兰绒衬衣，她把它写进了书；执导《Gimme Shelter》与《灰色花园》(Grey Gardens)的记录片导演阿尔伯特?梅索斯(Albert Maysles)讲述自己一直念念不忘一件fufaika棉袄，穿上它后有一次曾被当成俄罗斯老农。据《女子牢狱》(Orange is the New Black)的作者克尔曼(Piper Kerman)回忆：自己听从了律师建议，在出席最后一次庭审时穿了“网购于eBay、一件上世纪50年代复古风格的西装铅笔裙”(pencil-skirt suit)。对方曾这样对她说：“希望法官看到您的装束后，能想起自己的女儿、侄女或是邻居。”《女子牢狱》是记录克尔曼自己监狱生活的一部回忆录。艺术家玛丽娜?阿布拉莫维奇(Marina Abramovic)则讲述了自己与一双登山鞋的渊薮，她穿着这双鞋除了参加三次演出外，还全程走完了长城。 . . . 这两本书为何如此重要？因为它们很好地证明了以下事实——衣妆很关键。即便我们可能不愿承认，但我们的着装的确至关重要。服装是评价穿着者的一种载体：我们通过这种简略表达方式与人沟通，它是自我价值及身份的体现。而且，这两书都探讨了时尚、风格以及形象等话题，开启了典型时装论坛之外的另一种对话方式。它们并非只是说教，而是提供如何着装的建议以及诀窍。佐证就是将于下周由Ebury/Doubleday两大出版社共同出版的《如何成为巴黎人，无论你身在何处》(How to be Parisian, Wherever You Are)，这是典型高卢独断专行性格、积极上进的巴黎左岸人(Left Bankers)发出的时尚宣言：潮靴吗？非也！化妆品吗？也不是！文胸吗？还差不多……正如海蒂在与朱拉维茨一开始的信件往来中所坚持的那样（它们出现在该书的导言《Clothing Garden》部分）：“我们极力规避的就是可可?香奈儿(Coco Chanel)以及黛安?冯芙丝汀宝(Diane Von Furstenberg)等时尚名媛的那些高论（‘女性的时尚风格直接与个人所受苦难成正比’，诸如此类的论点，但这只是本人杜撰而已）。我认为应该了解普通女性的观点，而非仅仅那些时尚达人……应该把问卷表发送给我们希望了解的人，对方能启迪我们进一步了解与倾听。” . . . 问卷结果读来引人入胜。本人是即将登场2015年春夏时装季（这是一年中最为繁忙、也是最为重要的时装季）的新入道时尚主编，也许最出乎我意料的是：对于T型台对自己着装的影响，公然回复的模特屈指可数。尽管这些名模极度在意着装以及自身形象，时刻跟踪时尚动态，但公开表示自己青睐某款时装的模特寥寥无几。在《衣妆故事》中，几乎没牵涉名