上海市浦东区周浦镇实验学校问题.doc

上海市浦东新区周浦镇实验学校问题 背景： 上海市周浦实验学校成立于2013年7月，位于浦东新区周浦镇瑞阳路261号，是为四高小区配套筹建的一所九年一贯制公办学校。 目前周浦实验学校校方试图将2016届一年级学生共6个班级搬入一所未竣工学校，且校方承认将采取阶梯建设（大意为先装修一年级，等一年级变二年级后再装修二年级依此类推直至小学结束）。教学资源无法保证，师资力量更无从说起。学校小学部分将被分割成两个校区，那老师的配备就很难做到完善，校方承认老师也会两边跑。新校区和老校区相聚1.5公里中间没有任何交通线路。 事件发生的经过 周浦实验学校2016届一年级新生大概200多人共6个班级。2016年6月25日周浦实验学校举行一年级新生学幼小衔接方面的讲座，在该讲座上校方通知新生将去新校区上课。对于新校区大部分家长并未提前得知相关信息，部分家长以为是附近的周浦镇二小分校，只有极少家长曾经到过校区了解详细情况（由于没有挂牌、无任何标识，周边居民都不知道新校区在哪个位置。很多家长甚至根本没有找到新校区位置）。 新校区——瑞安路539号，截至8月1日该校区未挂牌、操场教室等相关建设都未完成。可以说新校区完全没有竣工。 未完成的内部装修 未完成的操场和未挂牌的学校大门 基于学校建设的实际状况，校方粗暴的决定（将全部的一年级新生迁入未竣工学校）全部的200多名学生的家长愤怒了，并试图和校方进行沟通但未达成一致。校方拒绝沟通甚至采用城管站校的方式恐吓家长。 错误的方式拒绝沟通、城管唬人 学校存在的问题 上海市义务教育入学报名系统提示家长为旧校区地址，并未提及新校区。 2016年浦东新区第四教育署义务教育阶段招生入学公示信息。一座未竣工的学校哪里来的这些资源，是胡编乱造还是用旧校区资源造假？ 公示资源情况 2016浦东新区第四教育署义务教育阶段招生入学公示信息和公示划片范围中 学校名称冲突。公示 为上海市周浦实验学校（分部），划片信息为周浦镇实验学校（小学）。家长们目前都没法正确了解到底是哪所学校录取了自己的孩子。是周浦镇实验学校？还是周浦镇实验学校（分校）？或者周浦镇实验学校（分部）？还是周浦镇实验学校（小学）。是不是意思用老校区资格为新校区招生？ 家长已查证信息——周浦镇实验学校2016年3月14日在官网公示系统录入的2016周浦实验学校工作计划中有一条关于学校搬迁计划（统筹规划，有序完成上海市大型居住社区周康航拓展基地A-01-02地块配套小学小学部开办工作。小学部实施整体搬迁，9月1日正式开学。）这就有疑问：既然是整体搬迁计划，怎么变成了一个年级先入学，而且是管控能力最差的一年级新生。 报告部分内容，请看主要工作第3点 一个学校搬迁单一年级是否合法？ 目前事件的进度 在家长的极力反对下校方曾单方面连续发布三则通知，其大概意思： 第一则告示告知家长学校将在老校区过渡一学期，第二学期任然去老校区就读。 第二则大意为新校区操场完工后将请第三方检测，如家长对检测结果有异议可自行委托检测。 第三则意思为学校将选择合适的时间迁入新校区，对于搬迁日期进行模糊化处理，既不是第一学期，也可以是上学一个月、一周甚至一天后。 浦东新区教育局承认周浦镇实验学校分校不具备入学条件，但是有招生资格。（如果连入学条件都没有，所招学生该如何上学，且搬迁问题由学校自主处理只需家长和校长自行协商。）根据家长的揣测周浦实验学校老小区有招生资格，将使用老校区资格未新校区提供生源，有点挂羊头买狗肉之意。 第一则通知 第二则通知 第三则通知 对于目前该事件上级部门上海市浦东新区教育局态度也较为暧昧，在家长信访上海市政府后，也单方面发布了一张通告，期间未和任何家长探讨协商。 家长的疑问和诉求 疑问： 疑问一：周浦实验学校新校区是否有招生资格？ 疑问二：周浦实验学校新校区在公示系统中的办学规模及设施信息是否是真实信息？ 疑问三：这一届招生的学校名称到底是哪一个？周浦实验学校？周浦实验学校分部？周浦实验学校分校？周浦实验学校小学？ 疑问四：新校区是否可以在未竣工条件下搬迁学生？ 疑问五：学校的搬迁是否可以单独一个年级搬迁？ 疑问六：新校区师资力量如何保证？ 疑问七：新校区教育资源设施如何保证？ 疑问八：阶梯建设是否符合规定要求？ 疑问九：一个新学校的使用到底需要符合哪些要求？ 疑问十：所谓 阶梯 建设 是教育局的决定还是校方的决定？ 诉求： 诉求一：确定招生学校名称 诉求二：明确学校搬迁计划及各项安排，并公示消除家长疑虑。 诉求三：学校2016工作计划明确为整体小学部搬迁，要求取消单一年级搬迁。 诉求四：如果学校必须进行单一年级搬迁，那么必须在新校区完全竣工适合使用后，对下一届新招学生执行新生新办法迁入校区。避免对已入学新生造成适应不良等