- 1、本文档共87页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《宪法学》第七讲立法制度主讲人:中央党校政法部王雅琴.
《宪法学》第七讲 立法制度主讲人:中央党校政法部 王雅琴 立法的发展历程 以立法中心为转移,可将世界立法史大致划分为三个阶段: 刑法时代 (法律萌芽~中世纪) 民法时代 (罗马法复兴~资本主义国家建立~二战) 宪政时代 (二战以后) 各国立法制度的基本内容 立法权的划分、立法权的边界 立法权的运作、立法权的监督 国家立法机关内部的权限划分 横向立法权限划分:立法、行政与司法机关的立法关系模式 纵向立法权限划分:中央与地方之间的立法关系模式 (一)国家立法机关内部的权限划分 一院制(中国、丹麦、芬兰、瑞典) 两院制(美国、德国、法国、英国、日本、加拿大) 多院制(南非等极少国家) (二)中央立法主体之间的横向立法权限划分 立法、行政与司法机关的立法关系模式 1. 各国中央立法权限划分的主要模式 立法优越型(英国) 行政优越型(法国) 三机关平列型(美国) 立法至上型(社会主义国家、瑞士) 2.当代世界各国中央立法制度的发展 两院制成为越来越多的国家的选择 议会立法权的衰微 行政立法权的膨胀 当代中国立法体制:一元两级多层次 (三) 我国中央立法制度运行的现状 中央立法主体多元且权限不清 1. 国家立法权的弱化 人民代表大会制度运作方式的特点 会期制度 代表数量 代表的非专职化 2. 中央立法权的行政化 中央政府立法权的特点与优势 国家立法权对于中央政府的依赖 中国改革开放前后立法数量比较 当代中国立法的三次浪潮 (以1978年以来国家立法为例) 第一次浪潮:1978年十一届三中全会为始宪法、选举法、刑法、刑事诉讼法、婚姻法、民法通则、民事诉讼法中外合资经营企业法、地方各级人大和政府组织法、人民法院和检察院组织法等 当代中国立法的三次浪潮 (以1978年以来国家立法为例) 第二次浪潮:1992年十四大以后市场主体(公司法、合伙法、个人独资企业法、乡镇企业法)市场行为与秩序(合同法、产品质量法、反不正当竞争法、票据法)宏观调控(预算法、审计法、中国人民银行法、统计法、价格法) 当代中国立法的三次浪潮 (以1978年以来国家立法为例) 第三次浪潮:加入WTO和十六大之后民法典、反垄断法、外商投资法、税法、国有资产法、证券投资基金法、商业银行监管法、破产法(制定);公司法、证券法、商业银行法、中国人民银行法、对外贸易法(修改) 我国行政法治的进程: 1、1982年宪法—————第一个里程碑; 2、1989年行政诉讼法——第二个里程碑;在我国,依法行政是在民告官的行政诉讼法 诞生后提出来的。 3、1995年国家赔偿法——第三个里程碑; 4、1996年行政处罚法——第四个里程碑; 该法的出台,揭开了政府主动推进依法行政 进程的序幕。 5、2003年行政许可法——第五个里程碑; 行政许可法是政府的“营业执照”: 一部保权法,一部限权法; 一部解放法,一部革命法。 6、2004年3月22日,国务院印发《关于全面推进依法行政实施纲要》。 《纲要》确立了依法行政的目标: 经过十年左右的努力,建成法治政府。 【案例】2000年,郑州市政府制定《馒头生产销售管理办法》规定:凡从事生产、销售馒头的单位和个人,均要申请。经审查符合规定条件的,发给《馒头生产许可证》。为此在市政府和区政府分别成立馒头办公室。 该案让人们看到了政府对社会生活的干预到了何种不合理程度。 (案例)刘国盛诉东城区社保中心 刘国盛在上班途中发生交通事故,受到伤害,被认定为工伤。交通事故肇事者向刘赔偿了15万元。 社保中心按照劳部发(1996)《工伤保险试行办法》第18条规定,决定不予支付一次性伤残补助金1.4万元。 刘诉称应当按照2004年的《工伤保险条例》,支付其一次性伤残补助金1.4万元。 争论的焦点:是应当适用《工伤保险条例》还是《工伤保险试行办法》??? ——《工伤保险条例》是行政法规? 银川停运事件 7月27日,宁夏银川市政府出台《银川市城市客运车出租汽车经营权有偿使用管理办法》和《银川市城市客运出租汽车更新管理规定》,将出租车报废年限由国家规定的8年改为5年。 7月29日,当地出租车司机代表到市政府上访,无果。从7月30日上午至8月1日,宁夏银川市6800多辆出租车停运。7月30日,银川市政府发出通告,决定暂缓执行这两份规定。8月1日,银川市市长刘学军发表电视
文档评论(0)