- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大量阅读的重要性大量阅读的重要性
你的微博尚未得到授权,去授权
目录
目录
阅读方式
阅读方式
跳转
字号
帮助
书
基础得靠阅读来奠定。普遍原则非从书中得到不可,不过还得拿到实际生活中检验。人们对于某个话题的说法,都是从许多人那儿收集来的。于是人只抓到真相的局部,而彼此之间差距之大,会使他永远不能获得全面的观点。
生活中的常识,不可能全部依靠课本而获得,因为教科书的内容是属于最精华和基础的知识,学校的教材也无法编写这么庞大的内容进去,我们更无法只依靠学校的老师或父母,来一一学习这么庞大的信息内容。
这也是我希望大家多读课外书的原因,那些平时不看报、不看书的孩子,一般的常识自然会不够。就如前面所说,现在各级考试的内容都越来越活泼,因为我们不希望孩子们死背知识、死用考试内容,所以在出题上,会广泛地从生活中下手,所以孩子若不晓得一些很简单的常识,自然无法做题目,给出正确答案。这样对于孩子来说,是极为不利的。
普通常识不足的例子这里不妨说一说普通常识不足的例子,这样大家很容易就可以明白,当我们的常识不足的时候,会出现什么样的状况和误会,或者会闹出什么样的笑话。
大人物当然应该靠大量阅读来汲取知识,一般人也是如此。我们进入社会,必须应付各种各样的问题,而应付这么多不同的问题,绝不是只靠专业的知识,而需要倚靠大量的常识。很多弱势群体,常常就因为普通常识不够而吃了大亏,最常见而容易理解的例子,就是弱势者往往不懂法律,因而被懂法律的人所欺侮,所以千万不可小看普通常识的重要性。
窗体底端
你的微博尚未得到授权,去授权
目录
目录
阅读方式
阅读方式
跳转
字号
帮助
书签
书签
快捷键
全屏阅读f11
翻页向前向后
语文能力,包含了两个方面:一个是语言表述的能力,另一个是写作文章的能力。前面都已经大致提到,这两方面能力的不足,与网络的兴起有很大的关联。网络文章,通常并没有经过筛选就贴在网络上,它有可能完全不合逻辑,或有很明显的前后矛盾;也有可能是错误的信息、小道流言,或是误导人的思想,甚至是引人犯罪的说法。但这样的文章却受到年轻人的喜欢和热捧,大量阅读这类不妥适文章,就产生了严重的问题。
网络文章的影响网络文章虽然让思想更自由、更为开放和流通,但因为少了筛选的过程,所以呈现在孩子面前的那些随手可读的网络文章,就和过去学校课本里精选的文章有很大的不同。过去要刊登一篇文章,或是印刷一本书籍,在技术上都没有像现在这么方便和容易,也因为资源和篇幅有限,所以最后呈现在读者眼前的,必然是万中选一的精选文章。孩子的学习是从模仿开始的,你给他好的模仿模板,就是给他一个正确的示范,他自然能明白原来什么是条理清晰和言之有物。
但现在的网络文章,水准和程度参差不齐,大部分文章都是没有经过仔细思考就贴上去的内容,这就好像零食一样,小孩子喜爱吃零食是一种很自然的行为,如果父母没有留意,让他吃进太多零食,也不吃正餐,一定会有发育不良、营养不均衡的情况发生。
在网络文章充斥、大量良莠混杂的文章同时存在的情况下,以其为主流阅读对象,使得大家没有筛选,也不懂得判断文章的好坏。学习语文的对象不对,也让我们的语文素质整体下降、沉沦而不自知。
下面要来谈谈,如何提升我们的“语文能力”。我所提倡的大量阅读,可以训练以下四种语文能力:(1)很快看懂文章,并且抓到文章的重点。(2)正确且清楚地表达自己的想法。(3)写文章合乎逻辑,不自相矛盾。(4)文章内容不落俗套,有独到的见解。接下来,就分别叙述这四种语文能力的重要性。
不拘泥地解读文章:“作者已死”的概念关于阅读,我还要再稍微谈谈解读文章这件事,我这里谈到的文章,都是文学性的文章,不包含学术性的文章。一般来说,一本小说或一篇文学性文章的作者,他的原始本意或初衷,我们是不会知道的,只有作者本人才真正晓得。我们通常可以从内容去推敲,认为作者如何如何想,但这也只是我们的猜测,所以有时候这个人有这样一种解读,那个人有那样一种解读,多少都会有些出入和不同。有时候,作者在写完文章之后,他自己可能也忘掉了他写作的原始想法,或者过了段时间,他自己回头去看,恐怕也觉得有另一番不同的解读和说法。举例来说,我们都念过“断肠人在天涯”,但我的一位老师说,应该是“断肠,人在天涯”,究竟谁对,只有作者知道,我们恐怕永远不会知道了。
当然也有人在解释文章时,解释得并不好,这是因为每个人的生活经历不一样,所以体会和感受也不同;有人说得好,有人说得不好,都没有一定,这没有标准答案。在我的看法里,我认为确实应该交给读者自己去解释,而且在教小孩子的时候,也应该让他们自己去解释一篇文章或一个故事,不需要硬性规定说,某个句子就一定是什么意思,某个故事就一定是在讲些什么,这反而限制住了他们,让他们本来拥有的想象力都给压了下去。大人都不一定有同样的解释,又何必要跟小孩说只有一个标准答案或说法呢?
当然,
文档评论(0)