[工程经济学-9.ppt

“04”评分法 非常重要的零件得4分，另一个相比的功能很不重要时得0分。 比较重要的功能得3分，另一个相比的功能很不太重要时得1分。 两个功能同样重要时，各得2分。 不太重要的功能得1分，另一个相比的功能比较重要时得3分。 功能很不重要的得0分，另一个相比的功能非常重要时得4分。 评价两个功能的重要性时采用5种评价计分： Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 某零件功能重要性评价对比表（04法） 零件名称 A B C D E F 总分 A × 0 0 1 1 2 B 4 × 1 2 0 1 C 4 3 × 3 2 2 D 3 2 1 × 1 1 E 3 4 2 3 × 2 F 2 3 2 3 2 × 得分 16 12 6 12 6 8 60 功能评价系数 0.2667 0.2 0.1 0.2 0.1 0.1333 1.00 “04”评分法的产品零件对比次数总分=2n(n-1),n为零件数。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 定量评分法 请5-15个对产品熟悉的人各自参加功能的评价。 评价功能的重要性时，可综合应用01和04评分法，评定出功能重要性系数。 然后对零部件进行逻辑比例分配，最后计算出零部件的功能评价系数。 例：普通28英寸标准自行车主要零部件功能评价系数的计算。 首先，对28英寸标准自行车进行功能分析 基本功能：陆上短途脚踏交通工具，作用是代步及少量的载重。既要安全又要可靠。安全功能要能制动和报警，可靠功能要坚固耐用、方向控制、附着力强。 辅助功能：停靠稳妥、防尘可靠、搬运方便。 使用功能：骑行轻快、感觉舒适、维修方便。 外观功能：造型大方、装饰新颖、色泽美观。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 定量评分法 根据功能分析先对四个功能用04或01评分法进行评定，根据所有参加者的评分值求出功能评价系数。 其次将各功能的功能评价系数分配给各要求的功能。分配的比例根据重要性来决定。 如基本功能中，可靠功能比安全功能重要，这可靠功能占70%，安全功能占30%。 将各要求的功能分配到的功能评价系数汇总于下表。 功能评价系数 基本风能 0.3333 辅助功能 0.0417 使用功能 0.3333 外观功能 0.2917 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 而后对各零件所能负担的各种功能进行评分评价； 最后求出各零件的功能评价系数。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 目标的选定 目标的选定要从组成产品的零件成本着手，要将每一个产品的成本分解到零件，然后逐一进行分析，再从功能分析着眼，利用价值工程的分析方法，找出主要的分析目标。 选定目标的方法有ABC分析法、价值系数判别法、最合适区域法。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 从ABC分析图中可以看出问题的所在。只要集中在A类零件上做些工作，那么一定会达到降低产品成本的目的。 零件数 成本 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004