[张维迎亲述：当年能去莫干山开会运气太好.doc

张维迎亲述：当年能去莫干山开会运气太好 关闭 2014-06-10 08:51:21 来源：搜狐财经 手机客户端 保存到博客 大|中|小 打印 　　1984年，是改革的小高潮年。莫干山会议成为改革的标志之一。转眼30年过去了，莫干山时代曾被提出改革观念和目标，有些已经实现，有些已被证伪，还有更多的问题尚未解决。重启改革之后，人们需要从历史中寻求智慧，从改革传统中寻找更好的改革路径。1984年的故事也提醒我们，改革重在行动。 为了纪念莫干山会议成功召开三十周年，搜狐财经、人文经济学会、北京大学国家发展研究院将于6月21日共同举办莫干山：1984的创新和动力——2014搜狐财经夏季峰会。是回顾，也是前瞻：30年前，随着观念革新，老百姓大下海，造就中国第一波经济奇迹。今天，政府应该做什么，才能推动整个社会，去创造充满无限可能的未来？ 目前该活动正在火热报名中，如需报名请点击进入：观众招募热线 同时，在活动前期，我们集中回访了诸多权威学者和专家，他么不仅是当年这次会议的关注者和参与者，更是中国改革开放的历史见证人，从今天开始，我们将陆续为您呈现他们的精彩观点，带你走进他们的记忆，去回顾一段激情燃烧的岁月。 本期嘉宾：价格双轨制理念提出者、北京大学光华管理学院教授张维迎 1 能去莫干山开会运气太好 　　搜狐财经：到1984年，通知您去莫干山开会的时候，您知道为什么选择您吗？ 　　张维迎：它是一个全国公开的活动，在经济日报各种报纸征集参会者。那时候我在北京做论文，得知要开这么一次会议，大家自己去投稿。大部分是不认识的人。我自己把这篇文章试了一把投进去，后来就选上了。我们陕西就选了5个人。全国就120多个个人，陕西5个已经算不错了。陕西5个人里面，当时是研究生的人好像就我一个人。 　　我想这个背景讲起来长一点。我理解，为什么当时搞这个事？因为在传统上在中国论资排辈，在经济学上讨论问题能发表文章，有机会说话的基本都年龄比较大，老资格的，老的四大经济学家，还在社科院经济所那些经济学家，他们发表文章比较容易，说话也有机会。到了1984年的时候，可能从上一辈领导人角度来看，他们有好多问题、困惑，但是没有人能够给他们提供答案。这个时候对年轻人来讲，也许这些没有受过太多传统思想训练的人反倒可以异想天开，他比较自由，可能提出一些这些人提不出的东西。所以他们就搞了这样一个东西，其实我想就是想发现人才，为改革提出有价值的观点的人。 　　但是仅仅靠认识的人，可能渠道很有效，所以他们就搞了全国公开征文，听说征到1300多篇文章，最后选了120多人。我只是接到通知了。这是一个很难的机会，那时候在杭州莫干山，我也从来没去过那儿，也蛮兴奋。 　　我记得在后来开完会之后，组织会议的这些人后来变成朋友，就很熟了，就去他们那儿来看类似审稿的一些记录。当时我那个稿子，初审人写的是“此稿不用”，给枪毙掉了。后来他们选完之后不够，把枪毙掉的稿子有些再拿出来重审。二审有一个意见“此文很好，建议录取”，就是这个意思。这个东西也是一个幸运，如果第一批选稿选够了之后，没有第二批选稿，我就没这个机会了。 　　搜狐财经：就跟您考大学一样。 　　张维迎：对，我考大学也是扩招才进去的。参加莫干山，至少是第二次再筛的时候才筛选进去的。 1 　　在莫干山突然成了明星 　　搜狐财经：莫干山会议的时候，在您的印象中，价格这一方面，放派是不是只有您一个人？ 　　张维迎：这个很难说。讨论肯定是以我为代表。在当时的情况下，有人研究价格，但是我相信会议的论文本身就是像我这样可能没有第二个。 　　搜狐财经：您是最激进的？ 　　张维迎：对。我刚才就说，完全是一个理念的改变。过去基本理念讲价格是调，大调小调还是中调，按生产价格调还是按劳动价格调。 　　当时有一篇很有名的文章，就是周小川、楼继伟、李剑阁，他们三个人写的一篇文章。周小川是清华的博士生，楼继伟和李剑阁都是社科院研究生，他们文章的核心就是价格改革小步走，财政不拿钱。当时价格改革还有一批人说出现通货膨胀政府就要补贴，你要价格上涨了粮食所有价格上涨了，政府拿补贴，财政负担不了。他们说小步走，财政不拿钱。这个价格为什么成为会议所有七个组里面争论最激烈、影响最大的一个会议，就是因为它完全提出全新的思路。 　　我的文章有一个小标题，就是“不能把价格改革的宝押在价格调整”，那时候大家老说押宝，把希望都寄托在这儿，我就是批判这个东西。 　　问题是为什么大家能接受？确实因为调整已经炒了这么长时间，国务院价格中心已经计算了好几年，问题为什么就动不了？传统的思路已经搞得看不到希望，我无非在这个时候给大家指出了一个新的方向来。因为你不能那么去思考，不能靠调整。大调也好，小调也好，这种思路完全错了。唯一的思路你要逐步放开它，从边界上放开它，形成双轨价格，计划内的最后