[建筑幕墙中的辩证思维问题上海美特幕墙有限公司总工萧愉.ppt

[建筑幕墙中的辩证思维问题上海美特幕墙有限公司总工萧愉.ppt

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[建筑幕墙中的辩证思维问题上海美特幕墙有限公司总工萧愉

中国建筑装饰协会幕墙工程委员会 第四届全国幕墙设计师大会 技术讲座 2011年6月25日 青岛 建筑幕墙中的辩证思维问题 萧愉 教授级高级工程师 中装协幕墙工程委员会资深专家 上海市建设系统专业技术学科带头人 上海美特幕墙有限公司 总工程师 不管自然科学家采取什么样的态度,他们还是得受哲学的支配 学会辩证地思维的自然科学家到现在还屈指可数 蔑视辩证法是不能不受惩罚的 只有辩证法能够帮助自然科学战胜理论困难 ——恩格斯 目录 1,建筑幕墙的哲学理念 1-1,建筑幕墙的“工学、美学和哲学” 1-2,建筑幕墙的外观美学 1-3,建筑幕墙的基本矛盾 2,建筑幕墙的矛盾运动 2-1,建筑幕墙功能的三元论 2-2,建筑幕墙关系的价值论 2-3,建筑幕墙的矛盾发展论 3,建筑幕墙的工程伦理 3-1,建筑幕墙工程伦理的要素 3-2,建筑幕墙的安全质量责任 3-3,一张工程伦理问题参考表 1,建筑幕墙的哲学理念 讲理念,不是讲具体设计,可能对设计师具体“无用”, 但“正言若反”,研究一下“无用”之用。 庄子曰,人皆知有用之用,而莫知无用之用也。 1-1,建筑幕墙的“工学、美学和哲学” 建筑幕墙的根本问题—从哪里来,到哪里去? 玻璃幕墙的出现与应用,是一个不以人的意志为转移而产生的时代与社会的产物 否定支座的、间断的、镶嵌墙内的传统的一般窗,否定非采光的、厚重的、单一的传统的一般墙,产生一个界面系统,肯定现代金属、玻璃材料和大通透后现代美,工业化文明。 自然科学总是受一定的哲学支配 科学和哲学结合的结果,就是唯物主义 建筑幕墙玻璃安全性 全钢化玻璃自爆现象 工作状态强而不破坏 190米高飘100米远 破坏状态碎而不散落 3年124片自爆,51部汽车被砸 高空散落都是不安全的 建筑幕墙到哪里去? 发展中的幕墙要自我否定,发展是对立面的统一,否定之否定螺旋上升 否定不是简单地说不,扬弃外壳保留合理内核 不断发现矛盾,不停否定自我,倾听对幕墙的疑问批判 老子曰,凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。 建筑幕墙要用系统思维来分析 建立一个界面系统而不是局部的构造与构件 全单元横向幕墙体系 是墙非窗,非墙是窗,是墙是窗 美特幕墙专利“FL—737” 全单元横向幕墙体系结构 1-2,建筑幕墙的外观美学 建筑之美是主观美和客观美的统一 美是难的——柏拉图 美是一个模糊而多元化的概念,可以用模糊数学量化 美的范畴:具体的审美对象,形式和形象的审美属性,美的本质和规律,愉快、满足的感觉 幕墙设计用其专业技术实现建筑设计美学 光象色彩,虚实对比,线条比例是关注重点 我更关心线条、轮廓、比例有如雕塑 艺术求美,科学求真。真和美的统一 幕墙的安全性、功能性—美中之真 幕墙的外观性 —真中之美 1-3,建筑幕墙的基本矛盾 玻璃幕墙的基本矛盾是“采光非采光”、“通透非通透”。采光面积、反射性、通透性、视觉效应、采光非采光界面、玻璃材料、其他功能协调。 视觉效应包含三要素:光源、被光照射的对象和健康人的眼睛与视神经中枢。 光源、建筑幕墙、人都是复杂的。 选择玻璃 美学、力学、光学、热学、几何学 安全玻璃的错误定义 “光污染”的不科学 幕墙节能的辩证关系 70

文档评论(0)

caiyl9924 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档