开题报告内容参考.doc

西安建筑科技大学 研究生学位论文选题报告 学 号 研 究 生 姓 名 学 院 艺术学院 学科专业 艺术设计学 攻读学位 硕士 导师姓名 2009年03月 14 日 课题名称：基于传统文化的遗址标识设计研究 ——以西安西大街遗址标识设计为例 国家级科研项目 省（部）级科研项目 横向课题 自选课题 √ 二、课题研究的目的意义（包括在我国应用的前景）、国内外研究现状及水平。 课题研究的目的： 首先确立城市建立遗址标识系统的必要性，其次总结出适用于西安城市遗址标识系统的方法，最后总结出一套城市遗址标识系统的设计方法，为其他城市遗址标识系统设计提供借鉴。我国城市遗址标识系统建设在现代视觉传导体系建设中尚处在初级阶段，绝大多数城市中还十分欠缺和粗陋。就西安而言，从新世纪来临之前至今，虽然在文化遗址方面进行了一定的经济投入和管理上的努力，但是由于遗址和现代城市大面积的叠压，尤其是西安这样地面遗存少、地下遗存点零散的特征，大量历史遗迹中的遗址标识设计，无论在功能效应还是文化品位上都与一个国际旅游城市、现代化文化大都市的地位不相般配。 课题研究的意义： 本课题研究诣在西安丰富的历史文化遗产中寻求一套遗址标识建设体系，既能体现古都特色又不失当代城市高度文明发展的时代特色。首先：为历史文化名城中的城市历史遗迹的保护、利用、展示和宣传等活动提供借鉴与参考，从而能更好地向人们展示城市丰富的历史文化资源,增加城市文化氛围,加强全社会对历史资源保护的意识，促进城市经济及各项事业的全面发展。其次：使内埠人和外来旅游人能全面了解西安历史文化遗产的文化属性和历史价值，同时使那些遭到破坏甚至消亡历史文化遗产不至于被世人遗忘，从而唤起人们对失落的西安城市历史文化的记忆，从而促进城市文化品味的提高。再次：通过对西安遗址标识的个案研究建立起城市遗址标识系统研究的框架，对其他城市提供借鉴及建设性意见。 国内外研究现状及水平： 从国际设计界来看，中国对于导向设计的研究还处于起步阶段。国际上很多国家对城市的色彩标识、城市视觉传导问题有着较早的意识，相关的研究和管理工作发展成熟。很多发达国家在20世纪八十年代，就对导向设计给予了很高的重视。美国在二战后，通过政府行为委托美国平面设计学院（AIGA）以及最杰出的平面设计家，完成了一套庞大的、具有深远意义的交通导向设计系统。 早在1918年日本就出台了《城市规划》对城市的硬件环境进行管理，1968年出台的《新城市规划法》的主要宗旨则是创建一个“可居住、可工作的城市”，这是日本第一个对城市形象景观进行管理的法令，涉及居住环境的保护和优良景观的维护等方面。与此同时，日本各个地区针对各自城市特殊状况的相关地方法令也相继出台。城市标识形象的研究课题也相继在70年代展开，成果很快在城市景观的建设和保护中得到运用，建立了一系列地区性的形象标识控制法规。在这以后，城市标识形象系统设计的国际化趋势日益显著，其所产生的社会价值被国际社会认同，并纳入城市建设发展的重要环节和设计界的一个学术热点。20世纪八十年代末的日本，出现了大量的研究导向符号的专业书籍，导向符号被称为“Pictogram”,指的是具有特定指向功能的图形符号，这个新的词汇从“Picto-”和“-gram”两个词根来理解，（“Picto-”来自于“Pictorial图示的”， “-gram”来自于“Diagram”图标）。此外，著名的《日本展示·商业环境设计年鉴》从20世纪80年代开始，正式加入了“导向系统（Signs System）”部分，而在当时企业形象设计系统（the Corpration Indentity System，CIS）被日本发挥到淋漓尽致的时候，导向设计也是企业形象推广的一个很重要的部分。因此，日本是亚洲地区城市标识形象研究领域的最领先国家。 德国、法国、美国在二战后50年代就开始了对企业形象的系统设计，到了60、70年代城市的系统化视觉形象设计已趋于成熟。美国在二战后，通过政府行为委托美国平面设计学院以及最杰出的平面设计家完成了一套庞大的、具有深远影响的视觉导向设计系统。法国从1970年开始，由城市规划师、建筑师、色彩设计师、视觉传达设计师共同组成的多学科设计小组对法国新建城市进行整体形象设计，通过不同专业学者们的共同努力，使这个全新领域的研究有了开创性的成果，也使人们对生存环境的的人文性需求有了进一步的认识。现在法国和欧洲许多国家关