弗洛伊德,心理学史.doc

弗洛伊德及其精神分析理论有错吗? [摘　要]在西方,弗洛伊德的名字可谓家喻户晓,然而批判弗洛伊德已经成了一种时髦。本文将从弗洛伊德的精神分析理论形成背景,主要内容方面展开叙述,综述不同学者对这些主要内容不同乃至截然相反的观点———弗洛伊德并不总是错的! [关键词] 弗洛伊德、精神分析、评价 一、概论 批判弗洛伊德已经成了一种时髦。当代的读者经常会看到尖刻批判精神分析的文章,说精神分析已经是明日黄花,就像其发生发展时所处的文化一样。然而我只想客观地谈谈我对弗洛伊德及其精神分析学说的认识和理解。用荣格的话来说就是“我抨击其追随者的那种机械的、宗派主义的不宽容和个人崇拜。我决不宣扬任何固定不变的教条;我憎恨盲从的信徒。” 西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund·Freud,1856-1939)是奥地利著名的精神科医生和精神分析心理学的创始人。在西方,弗洛伊德的名字可谓家喻户晓,其情形就如同孔子在中国那样被人们所熟知。弗洛伊德学说的影响远远超越了他所直接从事的精神病治疗及心理学领域,影响到现代西方人文科学,语言文学,宗教,文艺,哲学,伦理等等,并渗透到社会生活各个领域,成为西方文化的一个组成部分。曾有历史学家指出过,“如果弗洛伊德窒死摇篮之中,时代将可能产生出另一个弗洛伊德”(波林)。历史证明,随着它自身的发展,精神分析理论逐步渗透于西方世界的每一个角落,并对西方社会、文化及一般民众的日常生活产生了如此广泛而深远的影响,托夫勒认为在“塑造了我们每一个人的世界观”的意义上,弗洛伊德的贡献堪与牛顿、达尔文、马克思相媲美。弗洛伊德的精神分析告诉我们,我们甚至不能把握自己的心理活动。我们是被潜意识的心理过程、欲望等所支配和指挥。 对弗洛伊德及其学说历来就有很大争议。1999年,《时代》周刊曾以阿尔伯特·爱因斯坦和西格蒙德·弗洛伊德作为封面故事人物,把他们称为“本世纪最伟大的思想家”;而贬低他的人则把他视为江湖骗子,认为他的理论纯粹是无稽之谈。不过人们对弗洛伊德及其学说的毁誉,更多的是出于情感而非理智的原因。 　　二、理论的主要内容, 下面我将从其理论方面展开叙述,以便对其理论有一个初步的了解和客观的认识。 弗洛伊德在较早的著作中曾用“分析”一词，后来用“心灵分析”、“心理学的分析”及“催眠分析”。随后他在一篇以法文撰写的关于神经症病源的论文中首次应用了“精神分析”这一名称。接着，德文“精神分析，的词也在他的《再论神经精神疾病的防御》论文(1896年)中出现。弗洛伊德所谓分析，是指治疗者把病人曾予以压抑的心理原素召回到意识中来，分析就是拆开和剖沂这些心理原素。病人的症状和病理表现都象似众多的复合物，其组成原素则为各种动机和本能冲动，病人对此则毫无所知，通过分析就可获得其实质成份，从而也使之意识化。 弗洛伊德本人曾数次讲到精神分析的定义，较为明确和完备的阐释包括以下内容:(1)心理过程的研究途径，非它则无其它方法可以进入或触及，(2)心理障碍的治疗方法，(3)以其理论指导所搜获的心理现象的集大成，由此逐渐形成为一新的学科领域(1922年)。精神分析从医治人的心理障碍开始发展起来，为了医疗目的他重视探索人的动机、行为的动力和根源间题。这个间题的提出弥补了传统心理学的不足，改变了心理学研究的趋向。精神分析学说认为人的重要行为表现是一个人自己意识不到的动机和内心冲突的结果。这是现代关于无意识的最流行的派别之一，它的许多流派尽管重点各有不同，但多数都坚持上述观点。 弗洛伊德把心理分为意识和潜意识两个部分。意识的起源、基础和动力都存在于潜意识之中，它只是潜意识的可见部分。两者是对立的，但潜意识是主导方面。人格是一动力组织，其能量的来源是性力。心理性欲发展阶段是人心理发展的必经之路，并决定其后的发展。婴幼儿由于受到父母和社会要求的限制，必然出现冲突，个体受到创伤而且自我防御失败，就要产生精神障碍。在日常生活中人格结构的三个部分:本我、自我、超我依循意识和潜意识的机制并在性力发展影响的相互关系中彼此制约着。没有偶然的心理现象，生活中琐事和失误、梦、精神病状症等都具有潜意识的动机和涵义。精神分析的目的在于从潜意识中揭示意识，从不正常中了解正常。可见精神分析既解释行为所以进行的原理，也提示行为可能改变的途径。精神分析理论的内容非常丰富，它对人心理的研究有独特的见解和创新。弗洛伊德把心理学，尤其是变态心理学引入一个新的境地，使心理学和精神病学从研究过程本身转向研究病象的动力和内容，这也导致人们开始对精神世界的深层旧研究。弗洛伊德通过敏锐的观察力看到了当时在他所生活的社会中的一些现象，他发现了一些事实，如内心冲突会引起神经症，无意的动机会有所表现，会影响人的行万，婴幼期经历对成人人格的影响等。