[10.01.27高三语文古代诗歌鉴赏.ppt

设题角度Ⅱ：比较鉴赏题 【类型】手法比较，主旨比较，感情比较，同一 个词在不同的诗中表达效果及情感的比 较。 【答题格式】扣住比较角度探究差异即可。格式 是：（比较对象）A侧重于……， （比较对象）B侧重于……。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.⑴两首诗都描述了木芙蓉的什么自然属 性？都运用了哪种修辞手法？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.⑴两首诗都描述了木芙蓉的什么自然属 性？都运用了哪种修辞手法？ 两首都描述了木芙蓉开花的自然情态，都运 用了拟人手法。吕诗的“一生开落任东风”写出 了木芙蓉花开花落的自然和洒脱；范诗“辛苦孤 花破小寒，花心应似客心酸”赋予了木芙蓉以人 的情感，真切动人。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.⑴两首诗都描述了木芙蓉的什么自然属 性？都运用了哪种修辞手法？ 两首都描述了木芙蓉开花的自然情态，都运 用了拟人手法。吕诗的“一生开落任东风”写出 了木芙蓉花开花落的自然和洒脱；范诗“辛苦孤 花破小寒，花心应似客心酸”赋予了木芙蓉以人 的情感，真切动人。 描述了木芙蓉开花的自然属性。 运用了拟人手法。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.⑵两首诗中木芙蓉的形象有什么不同？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.⑵两首诗中木芙蓉的形象有什么不同？ 吕诗的木芙蓉是雨后霜前的红花，似无言的 桃李，花开花落自生自灭，透露了诗人逍遥自在 的洒脱性情；范诗的木芙蓉是冲破小寒的孤零零 的花朵，有着羞涩和愁苦意味，但是还是不能作 “愁红”对待，透露了诗人虽然愁苦，但不悲观 的心志。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.⑵两首诗中木芙蓉的形象有什么不同？ 吕诗着重描写的是逍遥闲适，任由风吹雨打 的形象；范诗写的木芙蓉孤苦、心酸，处境凄 凉，但作者并没有把这花看作愁苦。前者是闲适 之士的豪迈与大度的形象，后者是在凄苦孤独的 环境中的乐观者形象。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.⑵两首诗中木芙蓉的形象有什么不同？ 吕诗着重描写的是逍遥闲适，任由风吹雨打 的形象；范诗写的木芙蓉孤苦、心酸，处境凄 凉，但作者并没有把这花看作愁苦。前者是闲适 之士的豪迈与大度的形象，后者是在凄苦孤独的 环境中的乐观者形象。 【注】⑴是求同思维训练，⑵是求异思维训练。 “形象”的分析实质上就是鉴赏“意象”，包括 “意”和“象”两个方面的内涵。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 4.⑴两诗中均写了夜景,又有所不同,具体说明。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-20