微观经济学微观经济学.doc

第三章相互依存性与贸易的好处 2．美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车。一个美国工人每年可以生产10吨粮食。而一个日本工人每年可以生产5吨粮食。为了简化起见，假设每个国家有1亿工人。 A．根据这种情况，做出类似于(教材)图3—1（a）幅的表格。 答： 表3—1 美国工人和日本工人的机会成本 1 个工人生产1 辆（吨）物品的时间（年） 1 亿工人1 年的产量（亿吨/亿辆） 粮食 汽车 粮食 汽车 美国 1/10 1/4 10 4 日本 1/5 1/4 5 4 B．画出美国和日本经济的生产可能性边界。 答： C．对美国来说，生产一辆汽车的机会成本是多少？生产粮食呢？对日本来说，生产一辆汽车的机会成本是多少？生产粮食呢？把这种信息填入类似于(教材)表3—1的表中。 答：对美国来说，1 辆汽车的机会成本是2.5 吨粮食；1 吨粮食的机会成本是0.4 辆汽车。对日本来说，1 辆汽车的机会成本是1.25 吨粮食；1 吨粮食的机会成本是0.8 辆汽车。如表3—2 所示。 表3—2 汽车和粮食的机会成本 1 辆（吨）的机会成本 汽车（根据放弃的粮食）（吨） 粮食（根据放弃的汽车）（辆） 美国 2.5 0.4 日本 1.25 0.8 D．哪个国家在生产汽车上具有绝对优势？在生产粮食上呢？ 答：美国在生产粮食中占有绝对优势。美国和日本生产汽车的绝对能力是相同的。 E．哪个国家在生产汽车上具有比较优势?在生产粮食上呢? 答：美国在生产粮食上有比较优势，日本在生产汽车上有比较优势。 F．没有贸易时，每个国家有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食。每个国家能生产多少汽车和粮食呢? 答：美国1 年可以生产出5 亿吨粮食和2 亿辆汽车，日本1 年可以生产出2．5 亿吨粮食和2 亿辆汽车。 G．从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况都变得更好。 答：如果没有贸易，美国和日本1 年一共可以消费7．5 亿吨粮食(5+ 2．5)和4 亿辆汽车(2+2)。如果美国和日本分工，各司其能。美国专门生产它有比较优势的粮食，1 年可产10 亿吨；日本专门生产它有比较优势的汽车，1 年可产4 亿辆。两者再进行贸易，互通有无，两国每年可以享受10 亿吨粮食和4 亿辆汽车，比没有分工和贸易时多出2．5 亿吨粮食(10－7．5)。所以，贸易使两个国家的状况都变得更好。 3．Pat和Kris是室友。他们把大部分时间用于学习(理所当然)，但也留出一些间做他们喜爱的活动：做比萨饼和制作清凉饮料。Pat制作1加仑清凉饮料需要4小时，做1块比萨饼需要2小时。Kris制作1加仑清凉饮料需要6小时，做1块比萨饼需要4小时。 A．每个室友做1块比萨饼的机会成本是什么？谁在做比萨饼上有绝对优势？谁在做比萨饼上有比较优势? 答：Pat 做1 块比萨饼的机会成本是1／2 加仑清凉饮料。Kris 制作1 块比萨饼的机会成本是2／3 加仑清凉饮料。Pat 在做比萨饼上既有绝对优势又有比较优势。 B．如果Pat和Kris互相交换食物，谁将用比萨饼换取清凉饮料? 答：Pat 将用比萨饼换清凉饮料。 C．比萨饼的价格可以用若干加仑清凉饮料来表示。能使两个室友状况都更好的比萨饼交易的最高价格是多少？最低价格是多少？解释原因。 答：1 块比萨饼的最高价格是2／3 加仑清凉饮料，最低价格是1／2 加仑清凉饮料。因为帕特在做比萨上有比较优势，并且机会成本是1／2 加仑清凉饮料。如果两个室友之间实行贸易，他会选择生产比萨饼，并与克里斯交换清凉饮料。如果1 块比萨交换不到1／2 加仑清凉饮料，帕特就宁可少生产1 块比萨饼，而自己去生产1／2 加仑清凉饮料。克里斯在生产清凉饮料上有比较优势，机会成是3／2 块比萨饼。在贸易中，他会选择生产清凉饮料并与帕特交换比萨饼。对于克里斯而言，1 加仑清凉饮料最少要换3／2 块比萨饼，也就是说，1 块比萨饼的最高价格是2／3 加仑清凉饮料。如果1 块比萨饼的价格高于2／3 加仑清凉饮料，克里斯的1 加仑清凉饮。 8．一个巴西的普通工人可以用20分钟生产1盎司大豆,用60分钟生产1盎司咖啡;而一个秘鲁的普通工人可以用50分钟生产1盎司大豆,用75分钟生产1盎司咖啡。 A．在生产咖啡上有绝对优势？解释之。 答：巴西的普通工人有绝对的优势，因为他生产1 盎司咖啡用时（60 分钟）比秘鲁的普通工人（75 分钟）少。 B．谁在生产咖啡上有比较优势？解释之。 答：秘鲁的普通工人具有比较优势。因为秘鲁工人生产每盎司咖啡的机会成本（75/50=1.5 盎司的大豆）低于在巴西工人平均每盎司咖啡的机会成本（60/20=3 大豆盎司）。 C．如果两国进行专业分工并相互贸易，谁将进口咖啡？解释之。 答：巴西将从秘鲁进口咖啡，因为秘鲁在咖啡生产上有比较优势。