网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

[2009年环保资金项目绩效评价工作范围及相关要求.ppt

[2009年环保资金项目绩效评价工作范围及相关要求.ppt

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[2009年环保资金项目绩效评价工作范围及相关要求

其他污染治理项目 评价方法:目标预定与实施效果比较法、横向比较法、历史动态比较法等。 评价指标:工程质量、吨水建设投资(元/吨·日)、吨水电耗(kWh/吨)、运行成本(元/吨)、CODCr削减量(吨/年)、处理出水水质指标及达标情况等 。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 研究课题类项目 评价方法:目标预定与实施效果比较法、横向比较法、历史动态比较法等。 评价指标:成果应用率等。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 环境监管能力建设项目 评价方法:目标预定与实施效果比较法、横向比较法、历史动态比较法等。 评价指标:监测指标数量、环境应急反应时间、建设标准等。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 环境监管能力建设项目自评案例 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 绩效目标及完成情况 绩效总目标 创新环境监管模式,加大对深圳水库水源保护区的环境监管,提高环境执法反应速度,减少现场监督检查次数,有效保护深圳水库水质。 绩效阶段 性目标 2007年6月完成设计,2007年10月动工建设,2007年底完工。 项目完成情况 项目于2007年12月底完成了工程的建设。项目建成后,环境执法平均反应时间由原来的3小时提高到30分钟,现场监督检查次数由原来的150人次/月缩减到50人次/月,有效保护深圳水库水质 形象进度(%) 100% Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2009年环保资金项目绩效评价工作范围及相关要求 广东省环保局规划财务处 2009年7月21日 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 项目(用款)单位情况小结 韶关市第二污水处理厂一期工程等27个项目自评组织工作等级为优,占自评项目的13.2%;汕头龙珠水质净化厂一期技改及二期一阶段工程等77个项目自评组织工作等级为良,占自评项目的37.7%。自评组织工作优良率达近51%。 深圳水库水源保护监控系统工程等29个项目的资金使用绩效等级被评为优,占项目总数的14.2%;湛江市赤坎污水处理厂中水回用工程等 87个项目的绩效等级被评为良,占项目总数的42.6%,项目资金使用绩效优良率近57%。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 项目(用款)单位情况小结 但是,还有36个项目绩效自评组织工作低、差或无法评价,占2008年自评项目的17.7%;有34个项目实施绩效低、差或无法评价,占2008年自评项目的16.7% 。项目绩效为差或连续两年为低的地区和项目用款单位,将不考虑安排环保资金。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 绩效评价工作存在的主要问题 部分地区未能按时报送绩效评价材料,经省环保局多次催促才报出,导致省环保局无法及时向省财政厅报送绩效评价材料。 部分项目(用款)单位使用旧的绩效自评报告表; 部分项目自评报告表填写不规范,错漏情况还比较多,以资金安排和使用情况表尤为突出; 部分项目自评报告质量不高,没有采用专业

文档评论(0)

wendan118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档