生态影响评价专题报批..doc

怪石岭休闲旅游农业开发项目 生态影响评价专题 二零一五年一月 1生态环境现状评价 根据《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ19-2011)的要求，项目所在地为山地丘陵区，通过实地调查、走访，结合已有的文献资料，对评价区水生动、植物的种类、分布和种群状况，及与生态环境的相关性等进行评价分析。 通过网络、电子文献数据库检索、收集溪霞镇及溪霞水库的生物多样性及植被资料，主要是鱼类、底栖动物、浮游生物、植物等资料。 （2）现场调查 采用线路法调查野生动植物资源、样方法调查植被状况，确定评价区内的植物种类及其资源状况、珍稀濒危动植物的种类、分布及生存状况。 2、项目所在区域内包括由村庄、农田、池塘、水库、山地构成的农业生态系统、溪霞水库生态系统和以松树、茶树、毛竹、杉树组成的森林生态系统，总体以农业经济为主的自然-社会-经济复合生态系统。 农业生态系统是一个人类积极参与下，利用农业生物和非生物之间以及生物种群之间的相互作用建立的，按人类社会需求进行物质生产的有机整体，是被人类驯化了的自然生态系统，即典型的半自然生态系统。 评价区的农业生态系统包括农作物、防护林、家畜、家禽等，以及住房、仓库、牲口棚等，主要以一年两季水稻、冬季休田、旱地种藠头为耕作制度。该系统具有以下特点： （1）是人为强烈干预下的人工开放系统，大量的化肥、农药等物质输入，同时有大量的农副产品输出； （2）系统的稳定性差，由于该系统中的生物经过人工选择，其生物种类较少，物种结构单一，食物链短且结构简单，其自动调节机制被削弱，抗逆能力减弱，系统稳定性差，自我维持能力低。 水库是淡水生态系统的重要组成，评价区内的溪霞水库是项目所在片区重要的湿地，为项目区提供了巨大的生态系统服务功能和景观功能。该水库生态系统具有以下特点： （1）受到周边的村庄和养殖场的人为活动干扰较大，但整个湖岸带主要还是自然形态； （2）水库岸边生态系统不稳定，受周边居民生产生活的影响，植被发育不良，生物多样性低； （3）水库受周边及上游排污影响，部分水域水质超标。 评价区内的森林生态系统主要由松树、杉树以及附近百姓种子的茶树和毛竹组成，为次生针叶林或者人工林，林内乔木树种少，生物多样性较低。 3、评价区的植物区系中，乔木以人工种植物种和次生针叶林为主，野生植物多为伴人植物，区系特征主要有： 以草本为主，种类多，且大部分为世界广布或泛热带分布物种，如一年蓬、狗牙根、狗尾草、白茅、牛鞭草、大狼把草、豚草、小白酒草等，以禾本科、菊科为多，外来入侵种分布较广，数量多，主要有：空心莲子草、小飞蓬、圆叶牵牛、豚草、加拿大一枝黄花、土荆芥等； 木本植物多为栽培植物，如柏木、夹竹桃、柳、池杉、孝顺竹、等，野生种常见的有马尾松、杉木、苦楝、构树、牡荆等。 在评价区种子植物当中，被列入1987年国家环境保护局与中国科学院植物研究所出版的《中国珍稀濒危保护植物名录》(第一批)，列入1999年由国务院公布的《国家重点保护野生植物名录》的。 4、（1）根据现场调查及参考相关资料，评价区两栖类动物在评价区的数量最多，分布最广。 中华蟾蜍与黑斑侧褶蛙为江西省重点保护动物评价区爬行类动物。评价范围内的爬行动物中没有国家重点保护动物，但乌梢蛇是重点保护动物（3）兽类动物调查 根据调查、访问及参考相关文献资料，评价区，其中。评价范围内的爬行动物中没有国家重点保护动物，但有1种是省级重点保护动物，即黄鼬主要取食鼠类且生性敏感而多疑，主要分布于。猫头鹰、鹌鹑、竹鸡、山斑鸩、杜鹃、雨燕、啄木鸟、家燕、喜鹊、乌鸦等。 这些鸟类在我国的种群数目均较大，是常见的几种鸟类。在评价区，主要分布于的灌丛中，以及农田、林等区域。。 （5）鱼类调查 根据采取访问垂钓者、当地居民，以及查阅文献等方法，对评价区内的渔类资源进行分析。结果表明，评价区内。主要分布于。没有鱼类产卵场。HJ19-2011）表1表1 生态影响评价工作等级划分表 影响区域生态敏感性 工程占地（水域）面积 面积≥20km2或长度≥100km 面积2km2-20km2或长度50km-100km 面积≤2km2或长度≤50km 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 项目观光长城修建长度为3861m，远小于50km，项目总用地面积为4200亩，大于2km2，小于20km2，所在区域生态敏感性为一般区域， 因此项目生态影响评价等级为三级。 根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）表2 项目占地类型一览表 由于评价区具有高频度和高强度的人为活动干扰，陆生野生动物资源贫乏，两栖爬行类动物中省级重点保护动物有3种——中华蟾蜍、黑斑蛙、乌梢蛇，中华蟾蜍、黑斑蛙主要分布于溪霞水库沿岸及附近农田中，乌梢蛇主要分布