当代中国大城市居住建筑色彩的现状与分析.doc

当代中国大城市居住建筑色彩的现状与分析 摘要：本文作者对北京、上海、广州、深圳、香港等五个城市72幢新建成的居住建筑进行了实地测量调研，发现五个城市的居住建筑外饰面普遍选择了高明度、低彩度的暖色调，没有因为地理位置和历史传统的不同而出现明显的地域差异。在对调研资料进行综合分折的基础上，作者提出居住建筑色彩作为城市环境色彩的一个重要组成部分需要加强规划与设计，力求体现地域特色，对居住建筑色彩设计与规划的实施应该进行法制化的管理。 　　随着社会经济的发展和生活水平的提高，居住环境的质量问题已引起人们的普遍关注，而色彩作为塑造建筑形象和美化居住环境的重要手段，也越来越为人们所重视。为了了解当代中国城市居住建筑色彩运用的实际情况，推动居住建筑色彩的规划与设计，创建良好的城市景观，我们对北京、上海、广州、深圳、香港等五个具有代表性的国际化城市近年建成的72幢居住建筑的立面色彩进行了实地测量调研。　　调研中主要采用了测量与拍照相结合的纪录方式，即通过色彩亮度计（LUMINANCE COLORIMETER）TOPCON BM－7对建筑表面色彩进行非接触式测量，取得现场实测数据，同时，利用普通相机以拍照的方式对现场实况进行纪录。　　为了增强颜色描述的直观性，也为了方便统计分析，我们在数据处理过程中将测得的CIE1931色度坐标（Y，x，y）转换成了孟塞尔颜色标注参数 HV／C，同时，根据色彩应用面积的大小，将居住建筑色彩划分为基本色、搭配色和点缀色（面积依次由大到小）三种类别。　　以下是根据调研结果做出的统计与分析。 　　色彩的选取 　　1、色相选取　　根据孟塞尔体系色相分类的特点，将调研的测量结果按10个主要色相红（R）、黄红（YR）、黄（Y）、黄绿（GY）、绿（G）、蓝绿（BG）、蓝（B）、蓝紫（PB）、紫（P）、红紫（RP）进行分类统计，结果如下： 　　由图1可以看出，五个城市居住建筑的色彩从基本色、搭配色到点缀色，色相覆盖面逐渐加大，但大部分都分布在YR～GY的区间内，这表明被测居往建筑色彩的色相以暖色为主。　　2、明度选取　　这次调研中，所测数据明度都在2～9之间，因此，将调研的测量结果按2～9的明度级别进行分类统计，结果如下： 　　由图2可以看出，五个城市居住建筑色彩的明度值从基本色、搭配色到点缀色，大部分都集中地分布在5～9之间，这表明被测居住建筑色彩的明度以中、高明度为主。　　3、彩度选取　　这次调研中，所测数据彩度都在1～10之间，因此，将调研中的测量结果按l～10的彩度级别进行分类统计，结果如下： 　　由图3可以看出，五个城市居住建筑色彩的彩度值从基本色、搭配色到点缀色，大部分都集中在l～4之间，这表明被测居住建筑色彩的彩度以中、低彩度为主。　　综合前面的统计结果，五个调研城市居住建筑的外观色彩在色相、明度及彩度方面没有出现明显的地域差别，具体表现如下：　　l）色相相对集中地分布在YR～Y的范围内，以暖色相为主；　　2）明度相对集中地分布在5～9的范围内，以中、高明度为主；　　3）彩度相对集中地分布在l～4的范围内，以中、低彩度为主；　　4）基本色的色相、明度和彩度范围相对较窄，以高明度、低彩度的暖色为主；搭配色和点缀色的色相、明度及彩度范围相对较宽，以中、高明度和中、低彩度的暖色为主。　　上述规律的出现，说明人们在居住建筑色彩的选择上普遍倾向于高明度、低彩度的暖调色，这样的颜色会给人带来健康、明朗、安全、愉悦、轻松、温馨的感觉，符合人们对居住环境的心理审美要求。　　另外，从调研结果看来，我国城市居住建筑的色彩没有因为地理位置的不同而出现明显的地域差异，中国传统民居所表现出的强烈的地域特色在今天的城市中已不复存在，造成这种现象主要有以下两方面原因：首先，作为建筑色彩依附媒介的建筑材料造成的局限性在今天是越来越弱，共同的材料带来了相似的颜色可选范围，大大地削弱了因材料的不同而可能导致的外观色彩的差异；其次，先进的交通和信息技术加速了文化的交流，相对流行的建筑风格和色彩往往会在全国迅速普及，从而对城市建筑的整体面貌产生重大影响，这在一定程度上造成了城市面貌的相似性，削弱了地域特色；此外，人类在某些领域内存在着的相通的色彩意识，也促成了色彩选择中的趋同倾向。 　　色彩的搭配 　　居住建筑外观的整体色调是由基本色和搭配色决定的，相对于这两类颜色，点缀色应用面积相对很小，在整个构图中只起着点缀或画龙点睛的作用，对整体色调影响不大，因此，以下关于中国城市居住建筑色彩搭配的分析主要是针对基本色和搭配色。　　1、色相搭配　　孟塞尔色相搭配可以大致分为类似色相对比、邻近色相对比和对比色相对比三大类，其中类似色相对比是指在色相环上相距不超过30o的两种或多种颜色之间的对比，临近色相对比是指距