描述性研究,何电.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 首都医科大学 * 生态比较研究 生态趋势研究 三、研究类型 第四节 生态学研究 * 首都医科大学 * 应用较多的一种方法 最简单的方法 观察不同人群或地区某种疾病的分布，根据疾病分布的差异，提出病因假设 北京与三亚空气质量 第四节 生态学研究 生态比较研究 Ecological comparison study * 首都医科大学 * 连续观察不同人群中某因素平均暴露水平的改变和(或)某种疾病发病率、死亡率变化的关系，了解变动趋势，比较暴露水平变化前后疾病频率的变化情况，判断某因素与某疾病的联系 生态趋势研究 Ecological trend study 第四节 生态学研究 * 首都医科大学 * 经济，出结果快 提供病因未明疾病的病因线索 对个体剂量无法测量的情况，是唯一可供选择的方法 PM2.5暴露 人群干预措施的评价及估计疾病发展趋势 优 点 第四节 生态学研究 四、优点与局限 * 首都医科大学 * 出现生态学谬误 大气污染-吸烟-肺癌 难以控制混杂因素 存在多重共线性问题 难以确定因果联系 局限性 第四节 生态学研究 小结 现况研究的定义、特点、如何设计和实施、应用 生态学研究的定义、应用 * 首都医科大学 * * 首都医科大学 * 小结 明确调查目的和类型 确定研究对象、样本量和抽样方法 确定研究内容 资料的收集方法 资料整理与分析 调查结论 感谢聆听！ * 首都医科大学 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 首都医科大学 * 第二节 现况研究的设计与实施 图3－3 整群抽样示意图 优点 易于组织、实施方便，节省人力、物力 ?缺点 抽样误差较大， 通常在单纯随机抽样样本量估算的基础上再增加1/2 * 首都医科大学 * * 首都医科大学 * 分层抽样 将总体单位按某种特征分为若干次级（层），然后从每一层内单纯随机抽样组成一个样本。 分类 按比例分配（proportional allocation）分层随机抽样 各层内抽样比例相同 最优分配（optimum allocation) 分层随机抽样 各层抽样比例不同，内部变异小的层抽样比例小，内部变异大的层抽样比例大 Stratified sampling 第二节 现况研究的设计与实施 * 首都医科大学 * 第二节 现况研究的设计与实施 图3－4 分层抽样示意图 优点 比单纯随机抽样所得到的结果精确度更高 组织管理更方便 能保证总体中每一层都有个体被抽到 分类 按比例分配 各层内抽样比例相同 最优分配 各层内抽样比例不同，内部变异小的层抽样比例小，内部变异大的层抽样比例大 * 首都医科大学 * * 首都医科大学 * 多级抽样 将抽样过程分阶段进行，每个阶段使用的抽样方法往往不同，将多种抽样方法结合使用，在大型流行病学调查中常用。 方法 从总体中抽取范围较大的单元（一级抽样） 从一级单元中抽取范围较小的单元（二级抽样） 依此类推… Multistage sampling 第二节 现况研究的设计与实施 * 首都医科大学 * 优点 充分利用各种抽样方法的优势，克服各自的不足，并能节省人力、物力 缺点 在抽样之前要掌握各级调查单位的人口资料及特点 * 首都医科大学 * 各抽样方法的优缺点 单纯随机抽样：最简单、最基本 系统抽样：易于操作，但需注意周期性趋势 分层抽样：提高总体指标估计值的精确度 整群抽样：易于组织、实施 多阶段抽样：结合使用上述抽样方法 * 首都医科大学 * * 首都医科大学 * 四、资料的收集 通过测定或检查的方法收集 直接用调查表询问研究对象 第二节 现况研究的设计与实施 * 首都医科大学 * 检查资料完整性和准确性 按标准归类、核实 五、资料的整理与分析 第二节 现况研究的设计与实施 * 首都医科大学 * 检查资料的完整准确性，补缺、补漏，删除重复，纠正错误 核实对疾病或某健康状态 描述不同空间、时间、人群分布特征和差异，进行显著性检验 按是否暴露研究因素进行分组，作比较分析 农村与非农村人群营养状况的比较 第二节 现况研究的设计与实施 * 首都医科大学 * 常见的偏倚 偏倚的控制 六、偏倚及其控制 第二节 现况研究的设计与实施 * 首都医科大学 * 从研究设计、实施、到数据处理和分析的各个环节中产生的系统误差，以及结果解释、推论中的片面性，导致研究结果与真实值之间出现倾向性的差异，从而错误地描述暴