两宋东南沿海地区海洋发展路向论略论文,历史学论.docVIP

两宋东南沿海地区海洋发展路向论略论文,历史学论文论文,论文 两宋东南沿海地区海洋发展路向论略 1136年）福建市舶司言，“大食蕃商蒲罗辛造船一只，般载乳香，投泉州市舶，计抽解价钱三十万贯，委是勤劳，理当优异”。朝廷遂授予“承信郎”官职。）、蒲押罗　（注：《宋会要辑稿·蕃夷》7之11载，太平兴国八年（983年），“三佛齐遣蒲押罗贡方物”。）、辛押陁罗（注：《宋史》卷490《大食传》载，神宗熙宁年间（1068～1077年），“其使辛押陁罗乞统罕蕃长司公事，诏广州裁度。又进钱银助修广州城，不许。”观此，辛押陁罗当为商人，而非贡使。）、蒲希密和蒲押陁黎父子、李亚勿，以及南宋末年官至泉州市厢使、“擅蕃舶利三十年”的莆寿庚（《宋史》卷189《食货志（下八）》）等，《宋史》所载来自南洋三佛齐的还有蕃商李甫诲、舶主金花茶（均见《宋史》卷490《大食传》），来自高丽的商人有“纲首徐德荣”（《宋史》卷487《高丽传》）等。 　　正因广、泉二州是外商麋居之地，除“蕃坊”、“蕃学”外，泉州城东有蕃商聚葬之墓地。南宋高、孝之际曾任泉州市舶使的林之奇撰《泉州东坂葬蕃商记》（《拙斋文集》卷15）称： 　　负南海征蕃舶之州三，泉其一也。泉之征舶，通互市于海外者，其国以十数，三佛齐其一也。三佛齐之海贾，以富豪宅生于泉者，其人以十数，试郍围（按，郍，疑为那，即前述施那帏）其一也。试郍围之在泉，轻财急义，有以庇服其畴者，其以十数，族蕃商墓其一也。蕃商之墓，逮发于其畴之蒲霞辛，而试郍围之力能以成就封殖之。其地占泉之城东东坂，……凡绝海之蕃商有死于吾地者，则于是葬焉。经始于绍兴之壬午，而卒成于隆兴之癸未。即绍兴、隆兴之际（1162～1163年），逾时一年有余而蕃商墓地始成，从“且富栋宇，周以垣墙”言之，规制宏大，极尽奢华。 　　中外舶商生前之富更为骇人。除为人熟知的大食商人莆寿庚外，本国舶商有“泉州杨客”可为典型。此人“为海贾十余年，致赀二万万”。绍兴十年（1140年），他放洋归国，泊舟于钱塘江之上，各类粗、细蕃货合计，其值“度今有四十万缗，姑以十之一酬神愿，余携归泉南，置生业，不复出矣”。（洪迈《夷坚丁志》卷6《泉州杨客》）“二万万”，单位应为“文”，合20万缗。至绍兴十年手中已有40万蕃货，增值一倍。因屡次许神偿愿而“遗忘不省”，结果一夜之间烧成灰烬，受到惩罚。洪迈通过这个故事要告诉人的是祈神应诚，失信必遭报应。然中外舶商之富于此亦表露无疑矣。 　　两宋人数众多的中外舶商，无论是死后摆阔，还是生前显富，无一不在昭示人们，放洋赴蕃从事外贸确实获利丰厚（注：《宋史》卷487《高丽传》称，高丽“少，丝蚕、匹缣直银十两，多衣麻纻”。缣，丝织品，在宋代，一匹只值一二两银子。若贩至高丽，价格可翻二至三番。由此可见外贸确实获利丰厚，这是因为各国资源禀赋不同所致。此点留待另文论列。）。这种示范效应，恐怕是众多沿海民户，还有在任官员不惜冒法干禁，对集资外贸（即“带泄”）这种方式趋之若骛的根本原因吧。 　　　　（五）周去非《岭外代答》和赵汝适《诸蕃志》的撰成及其流传，说明宋代（特别是南宋）关于海外世界的知识远较汉唐丰富详赡。这既是当时东南沿海地区外向型经济发展之结果，当然也可视为其海外发展路向的又一表征 　　周去非，浙南温州永嘉人，南宋隆兴元年（1163年）进士。此后他在广西有过6年仕宦生涯，任过钦州教授、静江府属县县尉，《岭外代答》即是其广西仕宦生涯的成果。据其自序写于淳熙戊戍即1178年。此书中外学界公认是研究宋代中西海上交通和12世纪南海、南亚、西亚、东非、北非等地古国、部落及其土产风物、人情世俗的宝贵资料。是书共记海外诸国40余，其所涵盖之地域，北起安南（今越南），南至阇婆（今爪哇），东至女人国（在今印尼东），西出印度洋、红海、地中海而达于木兰皮（今西北非摩洛哥）。周去非并没出过国，但他十分留心域外情况，主要是通过中外舶商和译者之口，勤访博问而笔之于书（注：《岭外代答》卷1《地理门》“象鼻砂”条云，“尝闻之舶商曰……”，卷4《风土门》“方言”条云：“余又尝令译者……”。皆是书材料来源之反映。）。杨武泉先生说：“一个足迹未出国门的人，竟能有条不紊且颇符实际地记下远方异国情况，宛如身历其境，不能不叹为奇迹！” (P9)我们可以稍作比较。撰于宋初太宗年间的乐史《太平寰宇记》所记外国，殆抄撮旧史而成，杂乱无章，为人不取。北宋中叶任过仁宗宰相的庞籍之子庞元英，曾任主客司郎中四年，该司专管诸蕃，“至则图其衣冠，书其山川风俗”（《宋史·职官志（三）》）。但其所撰《文昌杂录》载南方诸蕃十五国，“不仅疏略，且多乖误”，为学界所诟病。这反映北宋仁宗（约当11世纪中叶）之前，我国对域外诸国的了解还十分有限。一个世纪后，这种情况即得到极大改观，其标志就是周去非《岭外代答》的出现