有形资源与无形资源.doc

受思维定势的影响，人们对资源的认识往往存在着偏差。许多人把资源仅仅看作有形实物，象矿产资源、水力资源、森林资源等等。其实，这是在资源问题上的认识误区。用全面的观点看问题，资源是一个复杂的系统，既包括有形资源，也包括无形资源，而并非只有单一的有形资源的存在形式。象我们现在经常谈到的信息资源、科技资源、文化资源等等，都属于无形资源的类型。正确认识资源系统，分析研究系统要素之间的相互关系，是我国现代化经济建设过程中需要认真解决的一个问题。 一 在社会经济发展的进程中，人们很早就认识了有形资源的重要性。西方经济学的生产要素理论把土地、劳动、资本、企业家才能等四种要素列为研究对象，其研究的重点就是放在有形资源上的。赫克歇尔在1919年、俄林在1933年提出的资源禀赋论，将生产要素理论进一步引申，认为各个国家的资源禀赋存在着差异——有的劳动力资源丰富，有的自然资源丰富，有的资本资源丰富。因此，每个国家应该各自以本国最丰富的生产要素生产产品，然后经过国际贸易使各国在商品交换中各自获得最大的利益。这一理论研究的侧重点仍然是有形资源的开发利用问题。受传统观念的影响，人们逐步对资源开发问题形成了固定看法，即把目光盯在当地，盯在有形资源上，强调发挥本地自然资源、劳动力资源或资本资源方面的优势，自觉或不自觉地陷入了“有形资源误区”。 在经济发展道路的选择上，有的地方走上了单纯依靠开发当地有形资源发展经济的道路，对自然资源开发无度，“杀鸡取卵”、“竭泽而渔”，造成了自然资源数量的锐减。还有的地方在开发一种资源的同时破坏了另一种资源，例如，污染严重的工业项目给社会经济可持续发展带来了严重问题。这种为开发有形资源而破坏无形资源的短期行为，造成了生态与环境的严重失衡。 在对外开放政策的选择上，也存在着“有形资源误区”。例如，在吸引外资决策上强调对当地自然资源的开采和初加工，在国际贸易战略上突出初级产品出口。这种做法虽能获得一定的经济利益，但由于在国际贸易分工中只占据初级产品出口的有限份额，加工增值所带来的巨大收益被西方发达国家所吞食，因此在国际市场的激烈竞争中难以取得优势，更难缩短与发达国家之间的经济差距。事实证明：在当今世界，除了少数稀缺原料生产国（尤其是石油输出国）之外，大多数发展中国家原有的自然资源和劳动力资源等有形资源方面的优势在国际竞争中已不再占有垄断地位，而能够体现无形资源优势的高文化、高科技含量的商品异军突起，在市场竞争中占尽了先机。无形资源从幕后走上前台，在现代经济中充当着极其重要的角色，在国际市场的激烈竞争中越来越发挥出它的潜在动能。 二 在这里我们以信息资源、科技资源、文化资源为例，说明无形资源的潜在动能给现代社会经济发展带来巨大的变化： 其一，信息引领经济发展。信息资源古而有之，但只有在互联网诞生之后，信息才真正成为一种产业。在互联网诞生之初，人们很难把互联网与经济发展联系在一起，因为互联网看不见、摸不着，没有厂房、设备和实物产品，人们只能看到它所提供的众多信息，接受它所提供的各种服务。尽管国际互联网从产生、发展至今只有十几年，中国互联网的兴起只有短短几年，但“网络经济”这一新鲜名词已逐渐被人们所接受，风靡整个世界。这种现象决非出于偶然。 在自然资源日益匮乏的今天，在传统产业市场逐步趋向饱和的形势下，国外一些不甘落后的传统企业义无反顾地选择了网络经济，抓住信息资源共享的契机，极大地降低能源和原材料消耗，降低产品成本，改善商品功能，抢占并成功地扩大了市场份额。许多成功事例表明，互联网实时交换信息的特点使众多企业受益匪浅，它在使一些濒临倒闭的企业起死回生的同时，也使一些优秀专业网络公司脱颖而出，成为时代的骄子。 相比之下，目前国内许多企业对互联网和信息资源的认识存在着很大差距，这种状况必须尽快改变。难怪当今网络界大亨人物戴尔敢于立言：“假如我只有一千元，我就投资中国的互联网。”信息资源作为社会经济发展的动能，其内在潜力由此可见一斑。 其二，科技成为“新经济”的第一动力。与传统经济不同，新经济是一种以创新为核心，以高技术产业为主导的可持续发展的经济，科技是新经济得以迅猛发展的第一动力。近些年，基因工程、纳米技术、信息技术等科技领域有了新的重大突破，带动着众多技术成果成为独立的商品形态，生物经济、网络经济、知识经济等新概念不断涌现，派生了众多新型产业领域。 与此同时，更多的科技成果则是把无形资源的价值附加到千差万别的商品上去，使商品功能得到改善，价格随之大幅上升。附加在商品上的无形资源价值随着商品的流通渗透到世界各地，其中包括了科学认识的价值、节约时间的价值、节约空间的价值、节约体力和精力消耗的价值、人的感觉的价值、要素组合的价值、改善健康的价值以及节约各种资源消耗的价值等等。人们在购买商品的同时，也感受到了现代科技和现代文