未成年人刑事和解.doc

目 录引 言 3 第1章 研究背景和现状 4 1．1 研究背景 4 1．2 研究现状 4 1．2．1 国外研究现状 4 1．2．2 国内研究现状 5 第2章 研究的目的和意义 7 第3章 研究的理论依据 8 3．1 平衡理论 8 3．2 叙说理论 8 3．3 恢复正义理论 8 3．4 刑事契约理论 9 第4章 研究内容 10 4．1 刑事和解制度概述 10 4．1．1 刑事和解的概念及特点 10 4．1．2 刑事和解的特征 10 4．1．3 和谐社会与刑事和解的契合 10 4．2 刑事和解制度在我国的实践现状 11 4．2．1 刑事和解的适用现状 11 4．2．2 刑事和解的处理方式 12 4．2．3 刑事和解的实务效果 12 4．3 刑事和解制度的价值 13 4．3．1对被害人的补偿价值 13 4．3．2 对加害人的社会回归价值 13 4．3．3对社会的稳定价值 14 4．3．4 对司法机关的效能价值 14 4．4 刑事和解制度的风险 15 4．4．1 违反正当程序的风险 15 4．4．2 违反平等原则的风险 15 4．4．3 损害公共利益的风险 16 4．4．4 违反罪刑法定原则的风险 16 4．4．5 违反罪刑相适应原则的风险 17 4．5 刑事和解制度的法律完善 17 4．5．1 国外刑事和解的立法考察 17 4．5．2 刑事和解制度的法律完善 21 第5章 研究方法和过程 25 5．1 研究方法 25 5．2研究过程 25 5．3 创新 25 第6章 研究成果 26 6．1 研究成果 26 6．2 研究成果的分析： 26 第7章 结论 27 参考文献： 27 《和谐语境下刑事和解制度的价值风险和法律制度完善研究》研究报告 摘要： 关键字： 上世纪，刑事和解制度在一些西方国家兴起，并对西方国家的司法实践和刑事立法起到重要的影响作用。刑事和解制度是在恢复正义理念的背景下，逐渐形成且逐步丰富和完善的一种以保护被害人合法权益的一项司法制度。刑事和解又被称为被害人和加害人之间的和解，指的是发生犯罪行为之后，通过调停人的帮助及介入，使得被害人和加害人之间通过协商的方式来解决冲突和纠纷的新型司法机制。这项制度得到了各国的广泛认可。在和谐语境的社会背景下，该制度在我国司法界也越来越受重视。新《刑事诉讼法》于 2012 年 3 月 14 日发布，于2013 年 1 月 1 日生效。新《刑事诉讼法》在第五编第二章明确规定了刑事和解的适用范围、适用条件、审查责任和处理原则。毫无疑问，新《刑事诉讼法》为刑事和解制度的正名，将为刑事和解制度在我国的应用提供了理论依据。但新《刑事诉讼法》对刑事和解制度的规定整体层面上来说还是相对粗略，公、检、法三机关在主持刑事和解制度过程中该如何分工合作，以及加害方的赔偿在多大程度上能影响其刑罚的宽缓都需要进一步详细的规制。 本研究主要采用比较分析方法、法社会学方法和法经济学方法，即通过比较国内外刑事和解的理论研究，找出国内刑事和解理论存在的不足以及需要借鉴的经验，分析刑事和解对于构建和谐社会以及在节约司法成本方面的重要意义。任何理论学说的建立都脱离不了它所处时代的影响和作用。笔者主要对刑事和解的概念及特点、产生背景和相关理论进行论述。笔者从我国构建刑事和解制度的必然性和可行性的视角出发，进而论证新《刑事诉讼法》构建刑事和解制度的理论依据。通过围绕和解过程方面、和解执行方面以及价值理念层面存在的种种隐忧，提出相对应的法律完善建议。 1．1 研究背景 上世纪，刑事和解制度在一些西方国家兴起，并对西方国家的司法实践和刑事立法起到重要的影响作用。刑事和解制度是在恢复正义理念的背景下，逐渐形成且逐步丰富和完善的一种以保护被害人合法权益的一项司法制度。刑事和解又被称为被害人和加害人之间的和解，指的是发生犯罪行为之后，通过调停人的帮助及介入，使得被害人和加害人之间通过协商的方式来解决冲突和纠纷的新型司法机制。这项制度得到了各国的广泛认可。在和谐语境的社会背景下，该制度在我国司法界也越来越受重视。新《刑事诉讼法》于 2012 年 3 月 14 日发布，于2013 年 1 月 1 日生效。新《刑事诉讼法》在第五编第二章明确规定了刑事和解的适用范围、适用条件、审查责任和处理原则。毫无疑问，新《刑事诉讼法》为刑事和解制度的正名，将为刑事和解制度在我国的应用提供了理论依据。但新《刑事诉讼法》对刑事和解制度的规定整体层面上来说还是相对粗略，公、检、法三机关在主持刑事和解制度过程中该如何分工合作，以及加害方的赔偿在多大程度上能影响其刑罚的宽缓都需要进一步详细的规制。 1．2 研究现状 1．2．1 国外研究现状 当今世界各国对犯罪问题方面，面临着许多共同的困境。在经过了诉讼对犯罪的遏制渐现失灵后，人们对诉讼