日常生活政治化与农村妇女的公共参与2.docVIP

日常生活政治化与农村妇女的公共参与2行政论文范文大全 日常生活政治化与农村妇女的公共参与 二、群体边界的明晰与行动的理性化③「本文所使用的访谈资料来自北京大学社会学系农村妇女参政研究课题组2002年1月、2003年1月、2003年8月在y 市郊区巴村的实地调查，先后参与调查的有：杨善华、程为敏、喻东、宋跃飞、王利平、柳莉、梁玉梅、田耕、张浩、张婧、俞弘强、孙飞宇及宁夏社会科学院的陈通明研究员与马丽娟等。这里使用的主要是在巴村7队的访谈资料。」 　　多数农户对利益的期待和他们在这样的争夺村庄权力和资源的斗争中所有的切身利害的关系，使他们会程度不同地卷入进来，因而也会影响村庄原有的关系亲疏的格局。在巴村，这样的斗争建立了两种群体边界，一种是利益群体的边界，另一种是家族的边界。相对于家族边界来说，利益群体的边界是模糊的、暂时的，因为利益群体是因事而宜的，其边界会经常发生变化④；「张静：《基层政权——乡村制度诸问题》，第247页。」家族边界则是清晰的、稳固的，这种家族边界既包括处于对立状态的孙石两个家族⑤「孙家是过去掌权的家族，石家则是由于他家老大在2001年夏天选上队长成为新掌权的家族。」的边界，也包括与两家利益相关的中间家族所形成的边界，这是因为在巴村，利益分配是以家庭或家族为单位的。而这样的边界一旦形成，就会影响边界内部以及边界内外村民之间的交往。 　　我们注意到一个非常有意思的现象。巴村7队的住房格局以一条东西走向的马路为界，马路南边住的是孙姓、张姓、郭姓和其他杂姓的村民，马路的北边住的是石姓和另一些小姓村民。 　　我们发现，马路就是一个自然的边界，石家妇女的来往圈子基本上是在路北，如果我们去访问，她们送出门至多也是到马路边为止，平时也极少看到石家妇女在这一中心地带活动。而孙家妇女都在路南：买东西、打牌、聊天或串门都不会轻易跨过马路。孙老大家在街道正中位置开了一家商店，商店门口是村民开会的地点。孙老大家的边上是孙老二家，因此可以说这个村的中心地带是孙家的地盘。而石家居住的位置在村庄的边缘。路南和路北俨然分属不同家族的势力范围。假如我们将村民的日常生活作为关注的领域，对一个村落做深入的考察，我们就会发现村民之间关系的亲疏其实并不一定非得要通过事件才能认识和把握⑥。「关于通过事件发现村民之间关系亲疏的说法，请参见孙立平《过程-事件分析与当代中国国家-农民关系的实践形态》，《清华社会学评论》第1期，鹭江出版社，2000年。」如果村落中的家族边界因为利益的对立和冲突已经明晰，那么透过他们的日常交往圈子已经足可说明他们之间的关系。 　　换言之，进入我们视线的交往圈子都不是偶然的，都是村民经过理性考虑作出的选择。 　　比如小黄，她是村民小张的妻子，小张所属的张家是队里最大的家族，我们2002年1月第一次访巴村时，发现小黄通常只是在自家或婆家走动，很少外出串门或去孙老大家开的商店。 　　相隔一年后我们再访巴村时却经常看见小黄去孙家商店打麻将。我们第一次访巴村时曾访过小黄，她说她会（麻将），但不打。在农村社区，小商店通常是村民聚会的公共场所，但在巴村家族斗争的背景下，店主的身份自然会使孙老大家的小商店成为孙家人以及孙家的支持者们经常聚会的地点。我们曾亲眼目睹孙老大、孙老二以及几个男性村民在一起聊天，当时的情景看上去有点像开会。所以我们自然可以认为小黄进出孙家商店并在那里打牌的举动表明了现在她与孙家这边的关联。从访谈中我们得知，这背后实质是孙家和张家的利益关系的变化。孙家和张家虽有亲戚关系（孙老大家这一支祖上姓张，是因为孙家无后过继给孙家的，这件事村里都清楚），但他们似乎互相提防，比如，村上选妇女主任，小黄有文化可以干，但在村里当会计的孙老大就推荐了小胡，因为小胡丈夫侯家在队里是小姓，不用担心小胡当妇女主任，侯家的势力会膨胀。而2001年队长改选时，张家就选择了石老大，理由是石老大能干嘛.但事实上，张家与石老大并不怎么来往，用小黄的话来说，是跟他比较生一点，你问他问不来好话.选石老大的实际理由是因为石老大向他们许诺他当队长给每家盖一栋小楼，而孙老大则不能。但是等石老大当了队长，他做的一些事情在张家人看来则是损害了张家的利益。小黄在与我们谈话时就非常明确地表示了他们的不满。因此，现在他们又后悔当时的选择，想联合孙家把石老大再拉下台。这就是小黄到孙老大家商店打牌背后的潜台词。 　　这种理性行动还表现在村队干部家属从维护村庄既有的权力格局出发，对自家丈夫行动所做的辩护和对对方的诋毁上。比如，石老大的妻子在接受我们访谈时说，前任队长贪污了钱，他女儿进一步说，原来那个队长，他比较腐败，比较懦弱，又无能，又腐败，整个队吧，很恨他，他花了一百多万块钱，就不知道怎么了，就没有了，什么也没有干.孙老三没有维护村民的利益，