林氏耳机白皮书.doc

林氏耳机白皮书之——选购篇假货篇（万字长篇，慎入） 需求、预算、喜欢的风格——此提问格式由太平洋大区版主dunefox提出。其实这三个问题我们买什么产品都会碰到，生活无非就是选择的循环，而但凡选择也必然有前提有条件，理清这些对我们不无裨益。希望本人接下来的拙见可以对大家的各取所需略有帮助……第一章?选购思路一、?预算甲：我预算不多，穷学生一个，大家给推荐下耳塞林sir：不多是多少呢？甲：也就四五千吧林sir：……乙：我只有500预算，不过还可以再攒点，有上升空间林sir：上升空间有多少呢？乙：20块钱吧林sir：……这是两个典型的，我几乎每天都碰见的范例。人和人的想法不同，在互不了解的情况下请尽量不要说任何含糊的笼统的形容词式的句式，数字范围才是唯一直观的? 二、需求关于需求，这是老生常谈了，比如要先分类为入耳耳塞，非入耳耳塞，耳挂，头戴耳机，然后再选出自己想要的是哪种，最后大家推荐。不同的佩戴方式通常是依据个人需求和使用环境来定的，比如在宿舍使用就尽量别选漏音的型号，在街上用的话入耳还是最隔音，大夏天买个XB700会捂痱子……而最近我比较关注的则是——很多朋友对于便携耳机非便携耳机没有一个具象的概念。于是经常有人问：K450和M1比怎么样便携耳机，要控制体积，以及外观，并且因为前端是随身听而必须采用薄振膜设计。而M1/SR80/DTX900这种体积的耳机，从外观上看就可以判断出不是为便携而设计，从线长上很容易识别其适用性为室内，从素质上是肯定要比同价位的便携耳机强的，因为更大的单元直径，更高的输入要求势必造成定位上的不同。所以，如果你愿意带着3米长香烟般粗的线，并且对于外观要求不高，自信前端驱动力够强（当然能充分在直推下驱动M1之类的随身听，市面上也就D50那几个，IPC之类还不行）的话，选择这种东西出街也不是不可以。附带说说关于入耳伤听力这个说法：1、如果入耳伤听力，那么市面上百分之70的新款耳塞都是入耳，无法解释得通2、不合理的入耳构造（或过于硕大），强行插入造成物理损伤，这种可能性是有的。3、排除第二条因素的话，其实入耳和非入耳，你开声音大并且持续听音很久都会伤耳，反之，注意音量和适当休息，都不会真的伤耳（起码我玩耳塞至今听力还没有下降征兆）总之，对耳机家族最好有分类意识，然后清楚自己需要哪种? 三、风格千万不要说自己听的杂，或者什么都听几乎没有人会只听一个歌手甚至一首歌，于是有的人又听陈奕迅又听周杰伦就说自己听的杂；而有的人除了港台流行华语乐之外也听听欧美、也涉猎民谣金属和一点交响然后说自己杂；更有人听许多风格不尽相同的极端或冷门曲风，他也说自己杂。问题是，你只告诉我杂，而你是哪种杂法呢？于是这和没说一样至于什么都听就更扯淡了，至今还没听说人在了解完世界音乐的详尽分类之后敢说自己什么都听的，要知道光是摇滚乐就有158种分类！又有人会回答了：听流行、听古典可是流行这个概念太广了，包含的元素也太多；那么我只能理解为口水歌。事实上绝大多数随身听设备都是适合来听这些口水歌的，而具体到某个人的歌、某种风格，那么就存在偏差了……?古典这个问题就更复杂了：交响、室内、独奏、小编制、大编制……?能把这些包容并济的随身设备就……?基本就很难找了? ? 四：前端型号这个是今天正式加进来的，想想还是有必要提及。因为不同型号前端关系到推力，声音特点，适用范围，甚至某些前端的声音和某些耳机明显不搭调，属于天敌组合。参照预算里遇到的情况，也请不要含糊的说“很一般的MP3、很凑合的声卡”这样的言论。尽量说型号比较好。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看累了你就歇一忽儿吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~坚持看到这儿的同志是有耐心的，是不怕我啰嗦的，是会有人这样问的：“预算、需求、喜欢的音乐风格、前端型号。这都回答下来麻烦死了，有没有更好的法子呢？”恭喜你，你找到了问题的重点，这个重点的问题我来回答：“没有，这是最有效率的方式了”很多人喜欢挨个问型号，这个如何那个如何，可是耳机型号浩瀚繁多，怎么可能每个都告诉你它是怎样怎样呢，对一个耳机做出完全描述好歹也要几百字，如果是简约回答则很容易片面误导。也有人说：CX300? IE7? HD201哪个好啊？我的天，我不清楚您预算多少，并且很怀疑您问的CX300和IE7是在假货商那里看到的“特殊渠道产品”更有人说：随便推荐一个就好了。那么这样的话任何答案都成立，也就无所谓有答案了。