栓规的讨论-技术贴.doc

栓规的讨论-技术贴 消防给水及消火栓系统技术规程》（征求意见稿）与建规和高规的相互关系，是母规和子规的关系，应该属于喷规一类的具体操作性规范，但似乎比喷规要高些。中间的大部分内容在建规和高规相应章节已经涉及了，估计按照时间顺序，相互抵触的条文应该按照新颁布规范执行。现在规范并未正式颁布，不晓得2009年是否实施（规范序列是GB50xxx—200x），不会拖到2010年以后罢。在正式颁布之前，新规范当中，凡与现行规范有抵触的，不一致的，还是要按照现行规范执行；但是有现行规范未明确，而在新规范当中明确的，应该还是可以按新规范执行的。这个新规范，制定的精神，大的原则以及概念上的说法，感觉和现行规范有些地方有很大的差别，更接近上海地规的一些规定，但又不完全相同。制定时参照了一些发达国家的东西。给人规范制定也与时俱进，和社会发展同步的印象，更突出以人为本、和谐社会。这个规范已经看了有些日子了，有些地方还是吃不透，肯定要等执行时规范组宣贯了。但是还是有些小小的心得，尤其对水友近期发的一些帖子，一些疑问可能有帮助。因此准备把规范系列性地贴上来，结合论坛的帖子，请大家一起讨论一下。双阀双栓口消火栓的使用 1，? ? ? ? 双阀双栓口消火栓的使用。原规范，高规，7.4.2以下情况，当设两根消防竖管有困难时，可设一根竖管，但必须采用双阀双出口型消火栓。1 十八层及十八层以下的单元式住宅；2 十八层及十八层以下、每层不超过8户、建筑面积不超过650m2的塔式住宅。原规范，建规，8.4.3 室内消火栓的布置应符合下列规定：单元式、塔式住宅的消火栓宜设置在楼梯间的首层和各层楼层休息平台上，当设2 根消防竖管确有困难时，可设1 根消防竖管，但必须采用双口双阀型消火栓。《建筑给水排水设计手册》，当室内要求两股充实水柱同时到达任何部位时，一般均用单出口消火栓进行布置。只有在每层面积小于500m2的塔式住宅，设置两根竖管有困难时，可设置一根竖管，并采用双出口消火栓，或在一个消火栓箱内安装两个消火栓。通廊式住宅的端头，设置竖管有困难时，也可采用双出口消火栓，或在一个消火栓箱内安装两个消火栓。新规范，7.4.13 一个消火栓箱内应设置2个消火栓的场所如下：1. 十八层及十八层以下，每层不超过8户、建筑面积不超过650m2的塔式住宅，当设两根消防立管有困难时，可设一根竖管，但一个消火栓箱内应设置2个消火栓；2. 高层建筑的尽端采用单立管时，一个消火栓箱内应设置2个消火栓；3. 必须采用2个消火栓的地方，可采用双立管，但2个消火栓应分别接自不同的立管。建规和高规仅提到住宅使用，设计手册提到走道端头但还是局限于通廊式住宅，上海地规提到条形建筑（不一定是居住类）的尽端可设置单立管双阀双口消火栓。以前的工程，设置走道端头双口消火栓的依据不充分，只有设计手册提到，上海地规毕竟有局限性，因此很少这样设计。现在应该可以了罢。超过18层住宅的核心筒，面积不一定宽敞，有时设置两个保持一定距离的消火栓很困难，实际处理上，就采用双立管双口消火栓，一个栓箱两个系统独立的消火栓。应该也是没问题的。而且，这个条文并没有提到仅限于居住类建筑使用，当有办公楼封闭楼梯间时，设置双立管双栓应该也没什么问题。但是这种设计最好等规范实施以后。 电梯前室消火栓是否计入消火栓总数。 2，? ? ? ? 电梯前室消火栓是否计入消火栓总数。老规范，建规和高规只说要设，没说是否计入消火栓总数。03技术措施有个明确，上海地规也明确可以计入。新规范，7.4.7 消防电梯前室应设室内消火栓，且该消火栓可作为普通室内消火栓使用并计算在布置数量范围之内。这个很明确，应该没任何问题。 层层设置消火栓和下部商铺跃层的问题。 3，? ? ? ? 层层设置消火栓和下部商铺跃层的问题。老规范，设置消火栓的建筑物，每个楼层都要设置。设计手册和上海地规也这样说。新规范，7.4.3 设有室内消火栓的建筑物，其各层均应设置室内消火栓。7.4.19 跃层住宅和商业网点的室内消火栓宜设置在门口，且应满足一股充实水柱到达任何部位。7.4.19条文应该是对7.4.3条文，在出现小型的跃层隔间这种特例时，一个做法的明确。 消防卷盘的设置 4，? ? ? ? 消防卷盘的设置如果按照新规范的精神，似乎可以理解成消火栓的使用主要在火灾的中后期，才作为灭火的主要设施，初期火灾主要依靠喷淋，和群众使用卷盘来灭火。老规范，高规，7.2.4 高级旅馆、重要的办公楼、一类建筑的商业楼、展览楼、综合楼等和建筑高度超过100m的其它高层建筑，应设消防卷盘，其用水量可不计入消防用水总量。7.4.9 消防卷盘的间距应保证有一股水流能到达室内地面任何部位，消防卷盘的安装高度应便于取用。（注：消防卷盘的栓口直径宜为25mm