现代设计管理的得失现代设计管理的得失.doc

、现代设计管理的得失? 近现代设计和 / 或工艺管理也有自己鲜明的特点，它在为人类社会创造了极大且丰富的物质和精神财富的同时，又无法回避地留下了诸多灾难性的后果，其成在工业化设计管理，其 败也在工业化设计管理。 ? 机器生产的出现是近代设计管理发展的重要契机，随后不断发展的科技将物质和人力资源大规模地结合在一起，并引导以工厂为主体的设计和生产体制，代替了过去以家庭包工为主的方式，相应的设计和 / 或工艺管理也因此发生了革命性的变化。19 世纪 30 年代起至 20 世纪初发生在英国的艺术与手工艺运动，虽然在发展主张上批判现代工业文明，强调复兴中世纪手工艺术，但在产品设计和生产管理上却顺应了工厂式管理的发展道路。值得注意的是，这种改变不仅是新设计的开端，同时还是新设计管理模式的开端。[5] 而伴随着这个运动的，不仅是设计实践和生产管理的问题，更是具有鲜明的“伦理”特征，或者说是关于人类行为管理标准的问题讨论。甚至有人认为英国 19 世纪的手工艺运动“影响了整个欧美文化与艺术的历史进程，推进了现代人信仰的重建和现代文明的健康发展”。[6] ? 1919 年成立于德国魏玛的国立包豪斯学校不只是一个学校或一种建筑风格的表征，也不只是在思想内涵方面影响到人类观念的转变，而是突出反映在设计教育管理、设计人才培养、设计成就的取得和社会影响等方面。不过，若就设计世界的整体而言，包豪斯由于很大程度上受支配于技术和功能而表现出来的设计风格单一化，对多元的设计文化生态来说，又何尝不是一把双刃剑。 ? 今天现代城市出现的“千城一面”现象，也许其根本原因在于城市设计管理中生态正义的严重缺失，但追根溯源设计本身，不能不说与包豪斯建筑风格的影响关系密切。很明显，传统建筑在包豪斯的突然崛起及其广泛而强势的传播中式微了。类似于建筑和习惯的冲突，在现代设计中不是减少了，而是增多了。20 世纪强调的对技术和流程的管理、重视、发明和控制在 21 世纪得到了更加普遍的发扬，但是一个值得关注的问题是，这种趋势明显忽略了技术进步带来的哲学结果。技术为设计提供的更大的控制权或自由，并非都是合乎常理地应用于建筑，在很多时候是被变相地用于表达个人意志和为扭曲的艺术视觉提供服务，以至于许多现代建筑，让使用者苦不堪言。 ? ? 2.建筑和习惯的冲突在现代设计中不是减少了，而是不顾一切地增多了。21 世纪的某些设计，利用20 世纪技术成果为设计提供的更大的控制权或自由，并不都是合乎常理地应用在建筑当中，而是在很多时候被变相地用于表达个人意志和为扭曲的艺术视觉提供服务。 ? 所以，过于强调设计的力量，以及所有过于夸大和藐视自然力或社会力中任何一方的倾向，都有可能偏离生态正义。在自然造化和人类的设计之间，不仅各自都有丰碑，而且凝聚在造物上的缜密性，自然和人造物一样可以等价相侔，而且你越是用心地感受它们，就越会被它们的结果所打动。罗伯特·文丘里（Robert Venturi）在《建筑的复杂性与矛盾性》一书中说：“复杂和矛盾的建筑对总体具有特别的责任，它的真正意义必须在总体中或有总体的涵意。”[7] 复杂性、矛盾性和总体的含义，存在于人与自然共同创造的文化景观中，保存传统与共建现代以及平衡设计生态，正是生态正义管理设计所要传达的信息。 ? ? 3.过于强调设计的力量，以及所有过于夸大和藐视自然力或社会力中任何一方的倾向，都有可能偏离生态正义。凝聚在造物上的缜密性，自然和人造一样可以等价相侔，而且你越是用心地感受它们，就越会被它们的结果所打动。图片所示，“如动物皮毛般生长的雪”。2006 年冬，作者摄于环塔克拉玛干访古丝绸之路途中。 ? 历史还告诉我们，设计管理如果一味地追求效率的提高和过度强调竞争，也一定会有问题。上世纪五六十年代，通用汽车公司推出的样式主义设计策略及其生产管理模式影响深远。这种模式以人为方式有计划地迫使商品在短期内失效而造成商品在消费者心中老化，在促使消费者不断更新和购买新的产品中获取高额商业利润，即“有计划废止制”。大约也就是从那 个时代开始，设计生产和商品消费发展成为更加紧密的生态链关系，所以不仅现代设计“形式追随功能”的信条，逐渐被“设计追随销售”所取代，并且设计管理的指导思想，也开始从“解决人的生活问题”转向了“为利润而设计”。像这样的发展结果，留给 21 世纪我们的只能是包含着极大不满的文明，而那些源于 20 世纪的不满，延续至 21 世纪后，诸如资源浪费，物种灭绝，森林锐减，能源短缺，大气、土壤和水污染，有毒化学品污染和工业垃圾等已经日益变得严重，甚至威胁到了地球的环境和生存空间安全。 ? 为此我们不得不扪心自问，我们的设计到底是解决问题还是制造麻烦，我们又应该如何来管理设计？ ? 四、设计管理定义的转向 ? 尽管设计管理在多数情况下，是由一套特定的文化价值体系