云计算企业的盈利来源与评价标准.docVIP

云计算企业的盈利来源与评价标准 　　中图分类号：F275 文献标识码：A 　　内容摘要：近几年，云计算的发展比较迅猛，然而云计算发展背后的阻碍却不能忽视。其中，标准和安全问题以及相关法律法规的完善是迫切需要解决的核心问题。本文以云计算企业为研究对象，辨析云计算企业发展过程中的障碍，分析了各种云计算企业的利润来源，通过建立标准，期望能够作为一个参考来衡量云计算企业的优劣。 　　关键词：云计算企业 盈利来源 评价标准 　　在“十二五”期间，国家已经把新一代信息技术产业作为排在第一位的新兴产业。在我国，云计算将会形成一条包括云平台供应商、云平台使用者/云计算服务商、云计算用户、云端设备在内的产业链，在国家和地方相关政策的扶持下，云计算未来前景广阔。 　　云计算企业发展的障碍 　　（一）云安全问题 　　云安全是自云计算出现以来，一直都存在的怀疑因素，实际上这也是目前云计算推广应用过程中所遇到的最大障碍。许多企业还不适应把其数据和应用保存在其不能控制的系统。具体来说，云计算的安全问题可以归结为共性安全和个性安全。其中共性安全主要是指信息共享的安全问题，分别为：云计算模式下的信息系统的设备安全，“云”数据中心的数据安全，数据信息的内容安全，数据信息的使用安全。云计算为数据处理和未来计算机发展提供了一个比较新颖的发展模式。在该模式下，除了共性安全性外，对于用户而言还存在很多个性安全风险，包括：对专业领域数据加密能力不强，可信性问题， 系统的可靠性，数据安全性。 　　（二）云计算标准问题 　　云计算应该有一个通用的平台，而不应该是专用的平台。由于目前云计算发展服务提供商均基于各自的标准提供服务，没有一家公司提供方法，让用户够把自己的数据和应用程序从一个云计算服务无缝迁移到另一个服务。这导致用户被绑定在特定服务商上。目前云计算的标准化工作在国际上已成为热点之一，但多个标准化组织互有交叉和重复，云计算标准还处于草案规划阶段，国际上还没有形成统一的云计算标准体系。在国内，云计算的标准工作虽已启动，但也还处于起步阶段。在国内云计算产业快速发展的同时，云计算企业目前同时也面临着诸多瓶颈，特别是在标准方面，云计算尚未形成统一标准，致使在很大程度上制约着产业的健康发展。没有标准，云计算产业的发展就难以得到规范健康发展，难以形成规模化和产业化集群发展。 　　（三）立法缺失问题 　　在云计算的立法问题上，其主要体现的是云计算数据主权问题。现在，存在许多治理数据跨越国家边界流动和存储的法律，包括治理隐私法、知识产权法、执法规章，电子发现行为规范和情报搜集法规等。在云计算数据中心建立之后，许多数据将只存储在一个特定地理区域之内的数据中心中。然而，实际上核实云服务供应商是否满足其契约的地理义务是挑战性的问题。例如，为了降低IT成本，云服务供应商可能有意或无意地违反SLA（服务等级协议）而将数据移动到其他的数据中心。然而，这种动作可能使数据对其他服务商或者组织是可用的。 　　（四）现有员工对云计算的抵制问题 　　中小企业作为云计算最大的使用群体，在其引入云计算之后，其信息管理模式必定会发生一些变革。这种变革通常能够为企业节约成本，提高工作效率，然而，这种变革对于企业原来的员工来讲并不一定是一个有利因素。在讨论云计算时，经常会有云计算将影响现有员工就业的话题。云计算，特别是公有云采用后，企业IT都要迁移到云中，CIO们自然担心失去对IT系统和支持的控制；对于HR部门来说，这不仅意味着要寻找新员工，而且他们的工作难度主要在于熟悉云计算的人才匮乏，以及市场对云计算人才的抢夺；在云计算之前，企业的财务部门已经适应并习惯了IT软件采购模式，但是在采用云计算后，传统的模式不再使用，财务部门不得不重新接受和学习云计算的采购模式。由于现有员工对云计算的抵制，在实际的运用中，云计算并不能像蓝图中描述的那样一帆风顺。 　　（五）消费者的能动性问题 　　同时，云计算使消费者及其终端用户远离数据和计算资源以及云计算对资源部署和数据处理的高度自动化严重地降低了用户的能动性。特别是SaaS服务模式，第三方软件开发商取代消费者内部的IT部门负责应用软件的开发，第三方云供应商取代了消费者的业务部门负责应用软件的运行和管理，这比较不利于应用软件开发者及时有效地了解和利用特定消费者的体验和需求。由于远离消费者的业务部门及其终端用户，SaaS开发商与消费者业务部门之间的协作比与消费者内部IT和业务部门之间的协作可能更加困难。因此，即使不考虑虚拟化和网络带宽的影响，SaaS模式也似乎不太适合于大型应用软件。长远来讲，这种远离消费者市场的模式将会阻碍云计算的进一步发展。 　　云计算企业的盈利来源 　　（一）半导体供应商的利润来源 　　云计算效率的关键之一就在于服务器