京沪文化创意产业集聚效应对比研究.docVIP

京沪文化创意产业集聚效应对比研究 　　内容摘要：作为一个新型产业，文化创意产业是当代社会经济发展的重要趋势。经过“十一五”的规划和发展，北京市文化创意产业取得了很大进展，并且呈现出集聚发展的现象。同时上海文化创意产业发展迅速，在各方面都取得了一定成就，对上海经济的贡献也日益加大。研究分析北京、上海两个城市文化创意产业集聚效应，对北京文化创意产业的集聚发展有重大意义。 　　关键词：北京 上海 文化创意产业 集聚效应 对比分析 　　京沪文化创意产业集聚现状 　　作为一个新型产业，文化创意产业是文化、科技和经济深度融合的产物，是当代社会经济发展的重要趋势。文化创意产业的发展对于调整产业结构、转变增长方式、巩固城市地位和全面落实科学发展观具有重要意义。北京、上海作为全国经济发展中心，在文化创意产业发展方面也起到带头作用。 　　目前，北京市文化创意产业支柱地位进一步确立，集聚区是北京推动文化创意产业发展的重要形式（徐文营，2011）。2010年11月，北京市完成了第四批市级文化创意产业集聚区的评审认定工作，此次通过认定的文化创意产业集聚区有7个，北京市文化创意产业集聚区已达到30个，实现了《北京市“十一五”时期文化创意产业发展规划》中提出的“到2010年市级文化创意产业集聚区力争达到30个”的工作目标。 　　上海文化创意产业自发展之始，就是由一批艺术家自发集聚形成工作室群，进而逐渐发展成由政府引导的企业集聚（虞雪峰，2007）。2010年，上海经认定的文化创意产业集聚区已达81个，总建筑面积250万平方米左右，吸引30多个国家和地区4000多家企业入驻。无论是产业规模还是产业增长速度，均位于全国前列。上海文化创意产业集聚起步早、数量多、规模大，园区产业主题特色鲜明，集聚效应作用明显，在上海国民经济中的地位稳步上升。 　　京沪文化创意产业集聚测度对比分析 　　2004年以来，北京文化创意产业行业集中度不断增加，由0.6554759上升到0.7261565。2008奥运会的举办，使北京文化创意产业增加值大幅上升，行业集中度上升为0.8088978。而受金融危机影响，2009年文化创意产业从业人员数降低，产业收入增长缓慢，导致北京文化创意产业行业集中度较2008年有所下降。 　　从2004年开始，北京文化创意产业空间集聚平稳发展，集聚指数由0.0940590增加到2007年的0.1730478，同样由于奥运会的举办，2008年集聚指数上升到0.3051889。2009至2010年，北京文化创意产业空间集聚稳中有降，2010年集聚指数为0.2413083。 　　2004-2005年上海文化创意产业行业集中度平稳增加，2006-2007年却稳中有降，由2005年的0.1097251下降到2007年的0.0849981。主要原因是上海文化创意产业为了追求集聚发展速度，以致发展不成熟，偏离了当初政府的发展设想。2009年开始，上海市政府大力整顿文化创意产业集聚不规范现象，指数开始回升到0.1004997。 　　区位商反映的是某一产业的区域专业化程度，由图1可以看出，两城市间区位商指数存在明显差距。2004-2007年上海指数增加幅度较大，逐渐缩小与北京区位商指数之间的差距。从2007年起，两城市均平稳发展，区位商指数不断上升，专业化程度不断增强。 　　行业集中度（见图2）是对整个行业市场结构集中程度的测量，用来衡量企业数目和相对规模的差异。在这一指标上，由于上海急于追求集聚发展速度，导致行业集中度指标略有下降，而北京则保持平稳上升的势态，两城市间差异比较稳定。 　　在基尼系数（见图3）指标上，上海发展势头迅猛，直追北京，从2004年的0.0006222上升到2010年的0.0675319，与北京的差距缩小到0.0275861。奥运会的举办使得北京2008年文化创意产业空间集聚指数（见图4）大幅上升，到2009年时平稳下降。而上海文化创意产业空间集聚指数基本处于平稳上升的状态，2010年世博会的举办更是进一步缩小上海与北京之间的集聚指数差距。 　　综上，2004年至2010年，北京市文化创意产业集聚基本处于平稳上升发展的状态，而上海虽然起步低，但发展迅速，势头猛追北京。到2010年止，上海市文化创意产业集聚指标与北京之间的差距已明显缩小，发展势态前景良好。 　　北京文化创意产业集聚发展的优势 　　（一）首都优势 　　北京是我国的首都，其突出的地理优势决定了它一直是我国与世界各地接触联系的核心枢纽，具有强大的辐射能力。首都优势是北京所特有的财富，是国内任何城市不可比拟、无法相争的无形资产。北京的时尚与创意在全国拥有很大的影响力，特别是作为全国首都，软件产业在发展规模与整体水平上都处于国内领先地位，而且还涌现出像新