田文昌访谈田文昌访谈.doc

1947年出生，吉林人。1983 年西北政法学院研究生毕业；同年到中国政法大学任教；1985年起从事律师工作；1995年创建北京京都律师事务所；全国律协刑事业务委员会主任，成功地代理了多起国内外影响重大的典型疑难案件。 　　主持人：你喜欢这个学者律师这个称谓吗？ 　　A：这个称谓我并不否定，我愿意做个学者，我也曾经做过学者，但是我做律师以后，要完成一个学者到律师的转变。 　　主持人：那除了这个称谓我还听到关于很多你的称谓。 　　A：还有什么称谓？ 　　记者：比方说田大状？ 　　A：这是香港人起的，中国古代叫状师，不是律师，中国的状师只能给人写状子，只能写状子，在法庭上没有发言权。这是状师和律师的本质区别。 　　记者：还比如说中国刑事律师第一人。 　　A：这种说法我就觉得我不敢当。我从小就知道这样一个道理，特别在中国，第一不是这么好称的。 　　记者：还有中国经济犯罪死刑犯的救星。 　　A；谁能说是救星，从老百姓的话说我理解他的意思，但是法律上这种严谨的角度考虑这个问题，他要真是犯到那了，那我也救不了他。 　　主持人：但是我们也的确看到你打的官司当中，扭转了乾坤，避免了死刑。 　　A：让他不该死的人不死。这就是我的职责。 　　主持人：那谁说的算呢？对还是不对？该还是不该？ 　　A：一个正当的司法程序完全可以证明这一点。 　　主持人：田律师接的案子很多都是大案，很多是影响非常大的案子，凭什么？ 　　A：我这个人就是一条道跑到黑，见了棺材不落泪，撞了南墙不回头，就这个德行。就这个脾气，所以就促使我对有一些事情把它做到底了，做到底以后可能从社会上的信誉度来讲就增加了一些，人们愿意找我。 　　主持人：是你找案子多，还是案子来找你的多？ 　　A：我现在我大致算一下平均一天找到我能有三件左右，一年我有上千件案子找到我。 　　记者：就你生活中来说和法庭辩论式的表现我们觉得反差非常大，哪个更接近你的真实？ 　　A：我倒觉得我这个人有点激情，我一直认为没有激情的人是没有创造力的。我这个激情来自什么地方呢？我自我分析可能还来自根源上我对艺术的这种熏陶，从小追求艺术追求音乐的。 记者：当初怎么选的法律呢？ 　　A：因为我从小这个人就好管闲事，好打抱不平，但是法律究竟是什么，我真不了解，那个时候整个中国人民的法律观念都很淡漠，自己有点不知不觉地走上了学法律的道路。 　　记者：一个模糊的东西为作为你下半生的事业？ 　　A：是啊，所以我经常跟别人讲，事业这个东西一个人走什么路是很难预测的。 　　记者：当时这种模糊认识的背后，目标是什么呢？ 　　A：目标不清楚。我就是对社会很关注，我想在社会上发挥一些作用，我记得在30岁生日的时候，就是读研究生之前，那时候上大学，那时候还是非常茫然的状态当中，很苦闷到一个小饭店没有钱，要了一点酒和小菜，做了几个小诗，写了一首诗，叫三十余年空怀志。不知道干什么。就是在这种模糊状态下，后来突然有这么一个机会我就学习了法律，没想到一发不可收拾。他们对你产生一种真实的情感，这是一个教师最欣慰的东西。 　　1983年田文昌被分配到中国政法大学任教，在校期间，田文昌讲的课非常受学生欢迎。 　　记者：那作为教师来说你觉得成功在什么地方？ 　　A：一个教师最大的成功，最欣慰的感受就是他在讲台上，能够看到学生们听众们那种入神的那种感觉。 　　记者：那个时候对于律师这个行业来说有什么明确的认识？ 　　A：没有。 　　记者：印象是什么？ 　　A：基本上还没有印象。 　　记者：那时候是什么状况 当时已经恢复律师制度了？ 　　A：是，当时恢复律师制度，我接触一些情况，但是律师的作用发挥的还很小。 　　1985年，在别人的介绍下，田文昌也开始代理案件，当上了一名兼职律师。 　　记者：是什么吸引你？ 　　A律师有时候有一种什么感觉呢？我跟别人讲过我经常做一些作品，当这个作品完成了以后，特别是完成比较完美的时候，有一种自慰的感觉，有一种满足感，我确实在这个问题上发挥了一些作用。 　　记者：这个时候对于律师的认识是不是更加清晰一点？ 　　A：就感到从教师道听途说这个感觉所了解到的东西，（与实际）远远不是一回事了。那差别非常大。 　　记者：具体说说这个差别在什么地方？ 　　A：可以。我做过一个案子，一个盗窃集团的案子，都是从新疆劳改释放出来有五个人，我办的这个当事人，这个小伙子姓吕，非常聪明，精力过剩的一个孩子，高中毕业在家待业，他很有钱，但是他没事干，他就开这台车去拉黑客，就是黑出租，突然碰到这五个人，这个五个人是盗窃集团他不知道，包他车，后来他车坏了，这几个人给他偷了几个车轮胎，他参与了这个盗窃，过了几天案子就翻了。根据轮胎公安局找到他，他也很明白，一看是这么回事，马上找这几