- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
旅游开发中的环境保护公开课.
选修三 旅游地理旅游开发与保护 1 、 环境污染 有“活化石”之称的珍稀植物----冷杉,生长在神农架旅游公路两旁,海拔两千多米处,由于修路,提高了冷杉周围的温度,改变了它们的生长环境,造成冷杉长势减弱,冷杉数量急剧减少。1995年的一次调查显示,神农架有植物5700多种,动物3200多种,而目前现存的植物只有4900多种,动物2860多种。 2、对文物古迹的破坏 游人过多造成的景观破坏 3、造成城市问题 资料1:环北冰洋地区 资料2:海南岛 海滩上建起五花八门的酒店。已生存千百万年的椰树林因建筑而毁于一旦。采挖珊瑚礁使海岸失去屏障,海岸线向陆地移动。 资料3:环地中海地区 环地中海地区是世界著名旅游带,每年游客超过2亿人。土地沙化、水源污染、濒危物种生存空间受挤压的现象严重。预计到2020年,环地中海游客将达到3.5亿人。西班牙、希腊、土耳其、摩洛哥等国的海岸将受到更为严重的环境问题的威胁。 资料4:彝族山寨 彝族火把节原先只是小规模、分散地在彝族山寨中举行,火把用带刺的灌木制作。火把节成为著名旅游品牌后,凡有彝族聚居的县、市争相举办盛大的火把节,而且火把越做越大。某县一次火把晚会,全城变成火的世界,大街上的“火龙”长达千米。火把用幼松干制成,旁观的老人说:“火把闪闪,山上树倒!” (二)旅游环境容量 环北冰洋地区兴起旅游热。冻土地带留下机动雪橇的条条印迹,可能要50年才会消失。阿拉斯加州行政中心安克雷奇常住居民仅3万人,但每周游轮靠岸时人口骤增至10万。原住居民已换上西服,住进固定居所。直升飞机的轰鸣声惊扰着居民和动物。 根据下列资料,讨论并归纳旅游开发中产生的环境问题。 破坏地表 噪声污染 干扰生物生活习性 传统社区生活方式的破坏 对自然景观的破坏 过度城市化 传统文化的商业化 森林资源的破坏 火把燃烧造成污染 1.旅游活动对文物古迹的影响是( ) A.根据长存性的特点,旅游活动不会对文物古迹产生损坏 B.只有少数不文明的旅游者才会对文物古迹产生损坏 C.旅游规模不超过旅游环境容量时,不会对文物古迹产生损坏 D.正常的旅游活动也会给文物古迹带来间接性损坏 2.旅游地造成生态失调,以至环境功能减退的主要原因( ) A.修建道路、饭店、参馆等服务性设施 B.旅游地居民对动植物资源的破坏 C.旅游者的触摸、拍照等行为 D.个别旅游者的不文明行为 B D 3、(2005年北京文综卷)“红色旅游”是党和国家为了加速革命老区社会经济的发展,进行爱国主义和革命传统教育采取的重要举措。说出井冈山地区在发展“红色旅游”中应避免的环境问题(4分) 环境污染、文物破坏 练习: 旅游开发中的环境问题 对自然环境的破坏 对社会环境的破坏 污染环境 危害生物 破坏地表环境和资源 造成城市问题 破坏文物古迹 破坏传统社区文化 旅游环境保护 措 施 破坏视觉效果 小结: 课标:举例说出旅游与景区建设对地理环境的影响 淡 季 旺 季 既要满足游人的最低游览需求,又要保护景区环境质量 1.旅游环境容量的定义、分类 2.旅游环境容量的合理测算有何意义? 3.旅游活动的规模与旅游区的环境承载量的关系 是指对某一旅游开发地域而言无害于其可持续发展的旅游活动量。常用旅客流量来表示。 分类:旅游极限容量、旅游合理容量 是旅游景区规划的科学依据,是旅游景区可持续发展的保证。 极限容量关系到旅游区能否持续发展; 合理容量关系到旅游者能否最舒适、最满意。 旅游活动的规模应与旅游区的环境承载量相适应 旅游活动规模远低于环境承载量:对旅游资源开发不足,造成旅游资源的浪费。 旅游活动规模超过环境承载量:会对旅游区的资源和背景环境产生破坏,使旅游环境恶化。 旅游开发中的环境保护 旅游开发中的环境问题 旅游环境容量 对自然环境的破坏 对社会环境的破坏 污染环境 危害生物 破坏地表环境和资源 造成城市问题 破坏文物古迹 破坏传统社区文化 旅游极限容量 旅游合理容量 破坏视觉效果 思考:从哪两方面控制旅游环境容量? 控制游客数量 扩大环境承载力 ★事例分析?── 庐山与黄山旅游的环境承载量的比较 ★? 庐山:庐山在1100米的高度是一个宽广的平台,建有小镇,镇上设施齐全,生活、游览都很方便,乘汽车可直达镇上。环境承载量较 。 黄山:黄山山上无较为宽广的平地,生活设施较少,生活用品多靠人力从山下挑上来。游客多时,食、宿不便。环境承载量较 。 大 小 * * 左上:xinhua 右上:xinhua 左下: 右下:
文档评论(0)