电大仲裁法网上作业2电大仲裁法网上作业2.doc

仲裁作业2 第1题：一、名词解释 （ 3 分） 是指在已经开始的仲裁程序中，被申请人以原仲裁申请人为被申请人，向仲裁委员会提出的与原仲裁请求在事实上和法律上有牵连的，目的在于抵消或者吞并仲裁申请人原仲裁请求的独立的请求。 （ 3 分） 指在执行程中，双方当事人自愿协商，达成协议，的活动。 （ 3 分） （ 3 分） （ 3 分） 第2题：二、简答题 （ 15 分） 1对人：在中国仲裁机构进行仲裁的当事人 2对事：平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷 3时间：自1995年9月1日起生效 4空间：在中国领域内 （ 15 分） 1当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; 被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的; （ 15 分） 　1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的; 　　2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议; 　　3.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 　　4.以口头方式订立的仲裁协议无效。 　　5.仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。 　　6.无法实现的仲裁协议。有的仲裁协议规定，争议发生后，提交中国仲裁机构依照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁，这种协议是无效的。 　　7.选择的仲裁机构不存在的，仲裁协议无效。 　　8.仲裁终局性不确定的仲裁协议。有的仲裁协议规定，合同执行过程中出现的问题双方应协商解决，协商不成，可提交某仲裁机构仲裁，如对仲裁裁决不服的，可向人民法院起诉，这种协议因违背了仲裁终局性原则而无效。 第3题：三、案例分析 （ 20 分） 2010年６月签订了一份融资租赁合同，约定由甲公司进口一套化工生产设备，租给乙公司使用，乙公司按年交付租金。某银行出具担保函，为乙公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答： （１）如果甲公司与乙公司签订的合同中约定了以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁”，甲公司因乙公司无力支付租金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将乙公司和某银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。甲公司的行为是否正确？为什么？ （２）如果存在上述仲裁条款，甲公司能否向人民法院起诉乙公司和某银行，请求支付拖欠的租金？为什么？ （３）如果本案通过仲裁程序处理，甲公司申请仲裁委员会对乙公司的财产采取保全措施，仲裁委员会应当如何处理？ （４）如果本案通过仲裁程序处理后，在对仲裁裁决执行的过程中，法院裁定对裁决不予执行，在此情况下甲公司可以通过什么法律程序解决争议？ 答：（１）甲公司将乙公司作为申请人进行仲裁的行为是正确的。因为本案中的仲裁协议是合法有效的；但甲公司将某银行作为被申请人进行仲裁，则不正确。因为某银行并不是仲裁协议的当事人。 （2）甲公司不能向人民法院起诉。因为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。 （3）仲裁委员会应将该财产保全申请依法提交给人民法院。 （4）甲公司可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 ? （ 20 分） 1000吨，分四批用火车发运，运费和货款每半年结清一次。1月份乙钢厂向甲建筑公司发运了300吨钢材，4月份以后钢材的市场价格上涨，乙钢厂便不再发货。甲建筑公司面临停工，屡次要求，乙钢厂仍不发货。甲建筑公司只好到市场上购买高价钢材500吨以保证工程进度。11月份，钢材价格下跌，乙钢厂马上向甲建筑公司要求分三次发货700吨．甲建筑公司提出目前工程已不再需要钢材且没有存放的地方，要求乙钢厂不要发货并解除合同．乙钢厂却认为，合同未规定发货的具体时间，乙钢厂现在分三次发货仍符合合同规定，不同意解除合同，并发货200吨，甲建筑公司只好将收到的钢材降价处理给他人，但拒付乙钢厂货款，因此发生争议。 根据以上情况，请回答所列的问题． (1)假设乙钢厂向法院起诉，甲建筑公司应诉答辩，审理过程中原告又撒诉，并在撤诉后发现在起诉前双方曾用传真的方式进行交涉，乙钢厂在传真函中提出向北京仲裁委员会申请仲裁，甲建筑公司也在回复的传真函中表示同意。乙钢厂据此申请仲裁。请根据此假设，判断以下观点哪些是错误的? A. 双方的传真函不是仲裁协议的有效形式 B．北京仲裁委员会应受理乙钢厂的申请，理由是法院同意当事人撤诉就表示同意当事人申请仲裁 C．北京仲裁委员会不应受理仲裁申请，理由是合同中无仲裁条款 D．北京仲裁委员会不应受理仲裁申请，理由是合同中无仲裁条款，双方也未在发生纠纷后达成书面仲裁协议。 (2)假设合同中订立了仲裁条款，约定“如因钢材质量发生争议，由北京仲