原位测试结果的相关性在工程检测中应用.docVIP

原位测试结果的相关性在工程检测中应用.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
原位测试结果的相关性在工程检测中应用.doc

原位测试结果的相关性在工程检测中应用   摘要:岩土工程勘察工作主要是采用多种原位测试方法,确定地基岩土特性,为项目设计、施工提供必要的参数。在同一地基上采用不同的原位测试方法,其测试结果必然有一定的相关性。利用不同的原位测试结果的相关性,判定地基土的工程特性,在工程检测中可达到事半功倍的效果。   关键词:原位测试;素填土灌浆地基;相关性;应用   Abstract: Geotechnical engineering investigation work is use a variety of in situ test methods, determination of foundation rock soil characteristics, for project design, construction to provide the necessary parameters. In the same soil with different in situ test method, the test results must have a certain correlation. The use of different testing results correlated, determining the soil engineering property, in engineering test can achieve a multiplier effect.   Key words: in situ test; soil filling foundation; correlation; application         中图分类号:P25   一、前言   在岩土工程勘察中,原位测试作为一种勘察、检测手段,在探测地层分布、测定岩土工程特性、确定地基承载力等方面,以其费用低、操作简便、成果准确、速度快,在岩土工程勘察中以得到广泛应用。   二、课题提出及解决思路   笔者曾在1999年承接了一项九五期间国家重点工程,该工程是由20个大直径(内径32米,外径32.81米),檐高45.8米,单仓容量为30000吨的筒仓群组成。场地上部为新近回填8-10米石英砂岩碎石土、下部为中风化板岩,仓壁采用桩基础,仓底采用高压灌浆地基处理,设计要求仓底地基承载力标准值fk≥360kpa,本工程主要任务是对注浆地基处理后的地基土进行检测。   目前国内原位测试方法主要有:载荷试验、静力触探试验、圆锥动力触探试验、标准贯入试验、十字板剪切试验、旁压试验、扁铲侧胀试验、现场直接剪切试验、波速测试、岩体原位应力测试、激振法测试。以上各种原位测试方法都有各自的适用条件和成熟的工程经验,详见《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)2009年版,本文不再赘述。   自然界的地层是多样的,本场地素填土注浆地基处理后地基土检测工作是一项较复杂、难度较大的工作,现行规范中未有与本场地地基土类型类似或相同的地基土及可利用、参考的经验数据。上述原位测试方法中除载荷试验可直接用于地基承载力外,其它原位测试方法基本不适宜该场地地基检测,而载荷试验相对其它原位测试方法费用较高,能否根据其它原位测试方法结果与载荷试验结果对比,找出二种原位测试方法的相关性,从而替代载荷试验,是一项解决本工程工作的一项新课题。   三、试验及相关性推导   为完成检测目的并找出其它原位测试方法与载荷试验二种原位测试方法的相关性,笔者选用圆锥动力触探试验,首先在在场地不同位置和不同深度布置9个载荷试验点,并在载荷试验点内及周边布置圆锥动力触探试验,圆锥动力触探试验锤击数据取载荷试验点有效影响深度范围内的锤击数。试验成果见表1、表2。   载荷试验成果表(表1)   载荷试验点编号 载荷试验点底深度 试验成果         圆锥动力触探试验成果表(表2)         根据表1、表2分别绘制载荷试验承载力fk与圆锥动力触探试锤击数N散点图(图1)及载荷试验变形模量Eo与圆锥动力触探试锤击数N散点图(图2)。         根据载荷试验承载力fk与圆锥动力触探试验锤击数N,载荷试验变形模量Eo与圆锥动力触探试锤击数N两个变量线性关系建立线性回归方程,计算得出相关关系为:   fk=76.2+41.1N相关系数r=0.926   Eo=3.5+2.6 N 相关系数r=0.918    四、公式准确度验证   上述二个公式的准确度,可通过按上述公式计算结果与现场载荷试验结果、现场圆锥动力触探试验成果及按工程地质手册第三版原一机部勘察公司西南大队资料、冶金部建筑科学院和武汉冶金勘察公司资料查表结果进行对比,见

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档