基于新新贸易理论的中国企业出口与全要素生产率关系研究.docVIP

基于新新贸易理论的中国企业出口与全要素生产率关系研究 　　内容摘要：改革开放以来，中国出口贸易额不断上升，出口规模也越来越大，但是，出口企业的生产类型仍然以单一加工企业为主，出口产品的产值较低，中国企业出口的全要素生产率处在较低水平，很难与大国竞争。在新新贸易理论的指导下，本文进一步分析了出口与全要素生产率的关系，并提出提高全要素生产率的建议。 　　关键词：新新贸易理论 出口 全要素生产率 　　改革开放以来，中国企业的出口总体呈上升趋势，在1984年至1992年期间，总体呈下降趋势，1993年至2005年总体表现为上升趋势，而2006年至2009年呈现微幅下降趋势（见表1）。而从中国国内市场结构看，出口企业主要集中在东南沿海一带，出口地区主要集中在发达国家和亚洲新兴国，如果单从企业结构来看，国有企业的性质占比近年来有所下降，外商投资企业出口份额逐步上升，私营企业出口占比后来居上。自2007年以来，由于美国次贷危机引发的金融危机对中国的出口影响较大，且仍在持续，比如贸易顺差增长过快，贸易结构不合理等情况，主要是因为中国企业对出口的定义只涉及数量的增长，而忽略了质量的提高，这种方式易导致企业在国际市场中处于劣势地位，对中国经济的推动作用也是不明显的。 　　企业出口与全要素生产率变动机理分析 　　企业在出口过程中，影响全要素生产率的因素有很多，比如劳动、资本等，但是归根结底受三个方面影响最大，依次是规模效应、技术效应和制度效应。 　　（一）规模效应 　　随着国外市场对中国企业产品需求量的增多，出口企业扩大了发展空间与经营规模，以此来推动生产边界向外部移动，由此产生规模效应。其实从某种意义上说，规模效应不是单纯意义上的经营规模的扩大，因出口扩大而带来的规模效应使企业开辟了新的需求，带动着附属产品企业的经济发展和闲置资源的有效利用。此外，各个产业之间形成产业链，生产要素实现互补，生产原料进行共享，生产总产值的提高必定带动生产水平的不断提高、生产成本的不断减少。 　　规模效应的另外一个体现就是贸易不断深化分工合作。世界全球化经济贸易往来的实现归功于国际分工的深化，世界各地经济主体的不断往来使各国之间联系更加频繁，从某种意义上增加了分工和规模经济带来的利益。 　　（二）技术效应 　　受要素投入边际递减规律作用以及要素配置效率有限性的影响，人均增长必须要通过技术进步以及相关专业知识的不断积累而成，内生增长理论曾指出，技术进步是长期经济增长的主要驱动力量，若要抑制要素报酬的递减，就需要通过注入新能量，注入新产品、科学的管理方法和新的生产过程等途径来进行推动技术进步。同时，内生增长理论也将技术进步作为较关键的内生变量，技术作为附生品，只要其他变量增长，技术也会随之一起增长。以往的经济增长总是伴随着资源浪费和高耗能产业的发展，而自从技术出现之后，各经济体之间的贸易就出现了明显的差异，一方是通过资源推动贸易增长，另一方则是通过技术进步推动贸易增长（邢延龄，2008）。 　　技术的进步除了推动贸易增长，同时也促进着各经济主体出口企业不断推陈出新，不断创新。以广东东莞手机壳制作企业为例，不同国家不同消费群体对手机壳的需求不同，从低廉到高端，国内外的市场需求就要求厂商雇用技能比较高的工人，同时需要收集不同国家、不同消费人群、不同时间段手机的使用型号，针对性进行生产。这种厂商自发的进行市场调查行为就是不断在挑战自己能力的过程。 　　（三）制度效应 　　各国经济主体之间频繁的贸易往来使出口企业接触到国外企业先进的经营理念和管理模式，出口企业在进行经济往来过程中，中国先进企业的进步很大程度上是取决于向国外优秀企业学习企业制度，然后让自己的企业慢慢转型。以公司制度为例，最早中国人通过魏源在《海国图志》中对外国公司制度的介绍，之后到1872年李鸿章等人学习国外公司制度创立中国第一家股份制公司，紧接着到清政府时期，以法律形式设立商部；中华民国成立后北洋政府颁布《公司条例》、20世纪初国外企业大规模入驻中国，再到近代民营公司制、股东会、董事会下的公司制企业在中国如雨后春笋发展起来，这些都归于中国在不同时期发现了国外的先进公司管理制度，并引入中国。今天，我们倡导建立现代企业制度，这正是在这种制度效应下中国企业不断适应世界潮流的过程（张秀英，2001）。 　　新新贸易理论指导下企业出口对全要素生产率影响实证分析 　　（一）数据选取 　　全要素生产率作为一定时期企业生产的社会效率，其来源主要包括组织创新、技术进步、以及专业化生产等，即本文在第二部分提及到的影响企业全要素生产率的规模效应、技术效应、制度效应等。为了研究全要素生产率中各因子对企业产品出口的影响情况，本文选取了国内10家大型出口企业在2012年的出口总额作为研究对象，其贸易出