第六章 学绩测验第一节 学绩测验概述一、学绩测验的性质最....ppt

第六章 学绩测验第一节 学绩测验概述一、学绩测验的性质最....ppt

  1. 1、本文档共138页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
10个临床量表: Hs:疑病(Hypochondriasis) D: 抑郁(Depression) Hy:癔病(Hysteria) Pd:精神病态(Psychopathic deviate) Mf:男性化-女性化(Masculinity-femininity) Pa:妄想狂(Paranoia) Pt:精神衰弱(Psychasthenia) Sc:精神分裂(Schizophrenia) Ma:轻躁狂(Mania) Si:社会内向(Social introversion) Hs:疑病(Hypochondriasis): (30题) 异常担心自己身体有病 对身体极端关心 诉说症状笼统含混, 诉说有慢性的疲劳、疼痛、衰弱 自我中心 对他人严厉,间接地表现出敌意 悲观主义 愚钝,顽固,笨嘴拙舌 事事持怀疑观点,心理治疗不太有效 团体测验与个体测验的差异: 个体 团体 施测方式 诊断 筛选 用途 一般 极大 样本 长 短 施测时间 施测者计分 计算机计分 计分 开放式 多项选择 题型 个体测验 团体测验 第四节 婴幼儿智力测验 一、盖塞尔发展顺序量表 适用年龄:出生~36个月 方式:自然情景下对儿童的观察 测试工具:响铃、三色环、拨浪鼓、积木、摇铃、蜡笔和纸、皮球、颜色板等 评定内容: 动作:分大动作和细动作。大动作指身体的姿态、头的平衡、坐、立、爬、走、跑、跳,细动作指手指的运用。 言语:听、理解和表达 环境适应:如对物体和环境的精细感觉、协调能力 社会应答:与人交往 2岁小孩的动作发育 逐页翻书、叠起7~8块积木、用积木接成火车、把盛满水的杯子给人、学画圈、能说出4样画片的名称、踢球、跑且不摔交 应人能 言语能 应物能 动作能 成熟阶段 关键年龄 懂得成人逗玩,能自己吃饼干 能呼爸爸妈妈,除爸妈外能说另一字 能将两样玩具放在一起,平指摘小丸 可独坐,爬行,扶着物件站立 坐 40周 穿衣时能合作 能说二字,对“给我”二字有反应 能把方木置于杯中,试堆叠二方木 搀一手行走,摇摆 运动 52周 将足置于口中 呼号,哭时作“姆姆”声 身手拿玩具,能将玩具自一手递交他手 扶起独坐,身体前倾 坐 28周 自动微笑迎人,玩弄己手 发出咕咕声,出声笑 开始接近有响声的玩具,注视手中有响声的玩具 颈可竖直,头微摇动,仰卧姿势左右对称 仰卧 16周 凝视四周,“倾听声音” 面部无表情,喉头作微声 眼光能短暂跟随人、物,给玩具立即放弃 不能控制头部,仰卧姿势左右不对称 仰卧 4周 婴幼儿智能发育阶段初步检查表 应人能 言语能 应物能 动作能 成熟阶段 关键年龄 能自己吃食物,能自己穿袜解扣。 能成句,能说出姓名、性别 模仿叠方木成品字形、房屋型,模仿画十字 能骑三轮脚踏车,能一足短暂独立 幼儿园前期 3岁 白天预示大小便,能照顾娃娃入睡 能说2~3字短语,能说3~5张画片中物名 堆叠6~7块方木,模仿画圆圈。 能跑,自行上下楼梯 幼儿园前期 2岁 白天能控制大小便;能携带及抱娃娃 能用10字言语(无任何意义) 堆叠3~4块方木,模仿一划 独自行走,自坐于小椅子中 运动 18月 能指出并说出所需之物,摸玩具 能用4~6个字 堆叠二块方木;能把6块方木置于杯内 独自行走,微有摇摆;自坐于小椅子中 运动 15月 二、丹佛发展筛选测验 (Denver Developmental Screening Test, DDST) 年龄:6岁以内 评定内容: 个人-社会行为、精细动作、语言、大运动 三、贝雷婴儿发展量表 (Bayley Scales of Infant Development) 心理量表:知觉、记忆、学习、问题解决、发音、初步的语言交流、初步的抽象思维 运动量表:大动作和精细动作 行为记录:情绪、社会行为、注意广度、目标定向等。 婴幼儿测验的预测效度 缺乏长期的预测效度:1岁内婴儿的测验分数对预测3~4岁的智商有一定的效度,但对长期预测几乎不起作用; 对缺陷儿童的诊断非常有效。 对儿童以后的智力发展,父母受教育的程度及社会经济地位要比婴儿测验的分数更有预测力。 第五节 传统智力测验中的几个问题 (一)传统智力测验的结构效度 不同智力测验有着不同的理论基础,其结构也不同,解释也不同,因此,应针对不同情况选择不同量表,也不能笼统地说一个人的智力如何。 (二)传统智力测验的功能 还不够精细,无法精确诊断。 不能贴标签,更主要的是要解决问题。 (三)传统智力测验的公平性 1.性别差异 传统智力测验中有利于男性和女性的项目的不平衡 2.职业差异 经历对智力的影响 3.文化和教育差异 城乡差别、种族差别 能否编制出绝对公平的测验? 4. 年龄(时代)差异:人是不是越来越聪明? ?(四)传统智力测验的预测效度(智商的稳定性与

文档评论(0)

叮当文档 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档