- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
病人(信任话题阅读材料)病人(信任话题阅读材料)
病人中国周刊:中国周刊记者李佳蔚深圳报道??发布时间:2011-11-16 16:02:04??????论坛交流[内容简要]:一次本并不复杂的病情诊断,逐渐演变为一出举国关注的医疗纠纷,最后升级成一场涉及整个社会的拷问。最后,人们悲哀地发现,活在这个互不信任的时代里,每个人都是病人。岳敏君作品《互相射击》??? 一次本并不复杂的病情诊断,逐渐演变为一出举国关注的医疗纠纷,最后升级成一场涉及整个社会的拷问。??? 这其中的过程,可谓一波三折:先是医院遭到猛烈的道德谴责,然后是对于患儿家长心理的揣测和指责,而随着患儿扑朔迷离的病情最终明朗,批评的矛头,又开始对准了媒体的职业操守、日趋紧张的医患关系以及整个社会弥漫着的信任危机。??? 最终,事实证明,患儿家长、医院、媒体和公共舆论,甚至是整个社会,都无法推诿他们在这起事件中或多或少的责任。而在另外一面,没有任何一方能够免受伤害,所有人都成了受害者。·一·????李苏伊第一次见到病人,是在8月21日深夜十一点左右。一个出生仅两天的男婴,刚刚从深圳市人民医院转院而来。??? 作为深圳市儿童医院的儿外科主任,李苏伊从事新生儿外科临床工作已有二十多年,他曾在某年的大年初一,抢救过一个胰腺断伤的重症男孩,被病人家属视为“救命恩人”。2008年,李苏伊还进行了深圳市第一例成功的连体婴儿分离术。??? 这个患儿给他的第一印象,是“肚子很胀,看上去病情很严重”。人民医院的病历加重了他的担心:“出生后第一天,用开塞露辅助排出胎便,进食后逐渐出现腹胀,出现大便带血。”而经过一系列治疗后,患儿排出了“黄绿色稀便”,可腹胀依然明显。??? 于是,李苏伊决定为其做一个钡灌肠检查。??? 根据检查结果,李苏伊做出了自己的判断:“先天性巨结肠(长段型)不除外。”随后,他向患儿的父亲陈钢建议:“进行结肠造瘘术,同时取活检。”??? 但李苏伊没有想到的是,这个并不罕见的病症与诊断,此后却将他推上了舆论的风口浪尖。??? 作为李苏伊的同行,在深圳某医院经营一家牙科诊所的陈钢,并不十分相信这一诊断结果,特别是对手术的治疗手段持有异议。??? 在李苏伊的印象中,眼前这个戴着无框眼镜的年轻父亲,外表斯文,说话比较客气。??? 多个和陈钢接触的媒体记者对其的一致印象也是“理性,能说,书生气挺浓的”。??? 陈钢拒绝了手术的建议。但他并没有和李苏伊发生什么当面的冲突,甚至,李苏伊还记得,陈钢对自己说:“如果做手术,我们只让你做。”??? 8月24日,陈钢在“病情告知书”上签上了自己的名字,正式拒绝手术。8月25日晚,陈钢带着儿子自行出院。第二日凌晨4点45分,父子又出现在了广州市儿童医院。??? 根据陈钢带来的X光片,检查过后,主任医师李成昌在门诊病历上这样记载:“先天性巨结肠未排除”,并给出了三点处理意见:洗肠,石蜡油外用,2个月后复诊。??? 其中的石蜡油,也就是众所周知的开塞露。据陈钢说,从广州回家后,他给儿子仅仅使用了一次开塞露后,儿子就可以排便了,能吃能拉,“身体一天天成长”。而这瓶药的价格,便是此后引发广泛争议的“8毛钱”。·二·??? 陈刚一家安下了心。9月5日,他们决定去深圳市儿童医院“讨说法”。??? 同行的当地电视台与网站的记者,也把这一天发生的故事,通过自己的视频、文字,展现在了公众面前。??? 当天晚上的《18点新闻》中,深圳电视台公共频道播放了一篇题为《8毛钱的病要动10万块的“刀”,患者疑医院从中获利》的报道。??? 面对镜头,年轻的父亲激动地描述儿子可能遭遇的3次手术:结肠造瘘,在肚子上开个口,让大便从肚子上出来;6个月之后再做关瘘手术;然后再从肚子里面切3刀。??? 电视台的主持人这样讲述患儿的遭遇:“(他)被深圳市儿童医院照了十几次X光,做了100多项检查,甚至要花十多万元来做手术。”??? “没有做手术,没有做什么治疗,在广州那边只给我开了8毛钱的药!”陈刚激动地对着电视镜头,比出“8”这个数字,质问道。??? 而电视台没有播出的画面是,陈钢当场递给院方代表一张手写字条,上面写着自己的三条要求,排在第一位的是“撤销科主任”,即李苏伊。第二条是要求医院退还治疗费用,第三条是要求医院赔偿十万元。??? “我们的孩子不用手术就好了,而你们当初却坚持要在孩子的肚子上动刀,这不是误诊是什么?”陈钢质问李苏伊。??? 随后,这条两分多钟的视频被各大省市电视台转播,再加上报纸与互联网的推波助澜,深圳儿童医院与李苏伊本人,都陷入这场迅疾的全国性舆论风暴。所有的批评,矛头都指向了医生与医院。??? 广东省卫生厅副厅长廖新波在自己名为“医生波哥子”的微博中称:“就媒体报道而推论,这是一件技术误诊的事件……深圳儿童医院应该吸取这个教训,努力提高技术水平。不要‘失足’在这样基础诊断的低级错误上!”??? 在微博上拥
文档评论(0)