某站客运专线正线地基处理方案技术经济分析.docVIP

某站客运专线正线地基处理方案技术经济分析 　　摘要：本文基于笔者亲历经验，就某站铁路客运专线正线路基地基处理三种方案进行了技术经济分析，并介绍了不同标准要求、工期及投资要求情况下如何选择铁路客运专线正线路基地基处理方案，相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。 　　关键词：客运专线;地基处理 ; 沉降 ; 换填;CFG桩;桩板结构 　　Abstract: This paper based on experience in the author witnessed a station railway passenger line is line base handles three programs of technical and economic analysis, and describes the different standards, how to choose the duration and investment requirements for the case of railway passenger line is line base treatment programs, peers engaged in related work has important reference value and reference.Keywords: passenger dedicated line; foundation treatment; settlement; replacement; CFG pile; pile board structure 　　 中图分类号：U227文献标识码： A 文章编号：2095-2104（2012）05-0020-02 　　 　　0、前言 　　较普速铁路而言，客运专线建设标准、技术要求及质量标准提出了更高的新标准，尤其对无砟轨道线下工程工后沉降提出了更为严格的要求。铁建设[2006]158号《客运专线铁路无砟轨道铺设条件评估技术指南》中提出路基工程预测工后沉降≤15mm；路基填筑完工或堆载预压后不少于3个月实测数据作曲线回归分析，曲线回归分析相关系数≥0.92；沉降观测的可靠性经验证后，间隔不少于3个月的两次预测最终沉降的差值≤8mm。因此，铁路客运专线路基工程地基一般均需要进行加固处理，方能满足无砟轨道铺设条件。 　　1、概述 　　某铁路客运专线DK120+260~DK124+100段路基位于某站高速车场范围，属既有普速车站改建。地质情况自上而下为2~6m工业垃圾填筑层，粉土，细砂，中砂，细砂，粉砂，粉质粘土层。正线为无砟轨道，设计速度300Km/h，设计使用年限为100年。 　　设计初步考虑三种地基处理方案： 　　①、换填2.5mA、B组填料+重型碾压+超载预压（t≥6个月）。 　　②、浅埋式CFG桩+钢筋砼筏板+超载预压（t≥6个月）。 　　③、浅埋式钻孔灌注桩桩板结构。 　　2、技术分析 　　2.1、方案一：换填+重型碾压+超载预压 　　方案介绍：基底采用换填A、B组土，换填深度2.5m，基底冲击碾压处理。路堤基床底层填筑完成，基床表层填筑前进行预压处理，预压期不小于6个月，待沉降观测并经评估工后沉降满足要求后铺轨。 　　工况分析：此方案主要为土石方作业，施工机械化程度高，工序相对简单，造价低，但基底需要冲击碾压，A、B组土需要分层填筑，检测频率高，施工全过程在站场内基槽里进行，施工组织流水性差，施工进度较慢，且完工后需要超载预压，预计沉降收敛期长，工期长。 　　 2.2、方案二：CFG桩+筏板+超载预压 　　方案介绍：地基处理采用浅埋入式CFG桩（C20素砼）+钢筋砼筏板结构，板边缘厚0.4m，板间为2%的人字坡，标准板宽10.0m。桩径0.4m，桩长11m，梅花形布置（如图2-1所示）。桩与板间设置20cm碎石褥垫层，筏板施工完成后，进行预压处理，预压期不小于6个月，待沉降观测并经评估工后沉降满足要求后铺轨。 　　 　　 　　 　　图2-1CFG桩筏板布置图（单位：m） 　　工况分析：此方案CFG桩可将承受的荷载向较深的土层中传递并相应减少了桩间土承担的荷载，处理效果较方案一相对较好，且CFG桩采用素砼，不配筋，桩板连接采用碎石褥垫层，施工速度快；但造价较方案一高，且仍需进行超载预压，工期相对较长。 　　2.3、方案三：桩板结构 　　方案介绍：地基处理采用浅埋入式桩板结构，桩顶板位于既有路基上部，板边缘厚0.7m，板间为2%的人字坡，标准板宽10.0m。区间路基上一般采用2m+6m+6m+6m+2m三跨加两个边跨的结构，钻孔桩直径1.0m，横向2排桩，间距5.0m，桩长16m（如图2-2所示）