管理经济学课后题.doc

管理经济学要点 1.在中国北方许多大城市，由于水资源不足，造成居民用水紧张，请根据边际效用递减原理，设计一种方案供政府来缓解或消除这个问题。并回答与这种方案有关的下列问题： （1）对消费者剩余有何影响？ （2）对生产资源的配置有何有利影响？ （3）对于城市居民的收入分配有何影响？能否有什么补救的办法？ 解：可用提高自来水的使用价格来缓解或消除这个问题。自来水的价格提高，一方面，用户会减少（节约）用水；另一方面，可扩大自来沙丘生产或供给。这样，自来水供应紧张的局面也许可能得到缓解或消除。 （1）采取这一措施，会使用户消费者剩余减少。 在图中，横轴代表自来水的数量，纵轴代表自来水的价格。直线D代表自来水的需求曲线。当自来水价格从P1提高到P2时，用户对自来水的需求量从Q1下降到Q2。于是，消费者剩余从三角形CP1B减少为三角形CP2A （2）对生产者资源配置的有利效应是节约了用水，可使之用于人们更需要的用途上，从而使水资源得到更合适更有效的使用，但这样做，也许会造成其他资源的浪费，比方说，工厂里本来用水来冷却物体，现在要改变用电来冷却，增加了对电和有关装置的需求。如果自来水价格提高过度，必然会带来更多其他资源的消耗，这是不利的一面。 (3)如果城市居民收入不变，自来水的价格提高无异是降低了居民的实际收入，补救的办法，也许是给居民增加货币式资或予以价格补贴。 第二：可用提高自来水使用价格的方法来缓解或消除这个问题，因为自来水价格的提高，一方面，用户会减少用水，另外一方面，可刺激厂商增加自来水的生产或供给。其结果使其自来水供应紧张的局面得到缓解和解除。 自来水使用价格提高后，用户实际支付的货币数额增加，反映消费者愿意支付的货币总额与实际货币之间差额的消费剩余将会减少。 对生产资料培植的有利影响节约了用水，可使之用于人们更需要的用途上，从而使水资源得到更合理的有效利用。 如果城市居民收入不变，因自来水价格提高所引起支出的增加必然会减低居民的实际收入，补救方法是可选择给居民增加货币工资或者给予价格的补贴。 2.运用生产理论分析说明理性的厂商应如何确定生产要素的投入量？ 答：对于一种可变生产要素的情况，其最优生产投入量应在第二阶段，即在该可变要素的平均产量下降且边际产量大于零的阶段。因为，在第一阶段，平均产量递增，若继续增加该要素的投入量，总产量和平均产量会相应增加，因而，理性的生产者将不会处于该阶段；在第三阶段，边际产量小于零，若减少该要素的投入量，总产量会相应增加，因而，理性的生产者也不会处于该阶段。至于生产者究竟在第二阶段内的哪一点为最佳，则取决于该要素投入所能带来的收益与其花费的成本的比较。若它带来的边际收益等于它带来的边际成本，则它的最佳投入数量就达到了。否则，需要增加或减少投入量。 对于两种及两种以上的生产要素，其投入比例取决于边际技术替代率MRTS和各要素的价格，当MRTSLK=w/r时，要素的投入比例为最佳。如此确定的比例有无数个，表现为等产量线和等成本线有无数个切点，这些切点构成生产的扩展线。那么，理性的生产者应选择生产扩展线上的哪一点，取决于产品价格和要素的规模收益情况。 生产规模的确定需由收益情况来定。如果规模收益呈递增趋势，则生产规模应继续扩大，增加使用各要素的数量；如果呈递减趋势，则生产规模应缩小，直到处于规模收益不变的阶段。 3.垄断竞争与完全竞争的比较。 垄断竞争是指这样一种市场结构，一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。在垄断竞争理论中，把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和叫做生产集团。例如，汽车加油站集团，快餐食品集团，理发店集团等 通过对不同市场条件下厂商的需求曲线的形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线的关系的分析，可比较不同类型厂商的长期均衡价格水平和长期均衡产量水平。得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高 一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了P＝LMC，而其他类型市场的厂商的长期均衡时都是P＞LMC，它意味着这些行业的商品供给不足。 此外，对不同市场的经济效率的比较还涉及到以下几个方面： 1，关于垄断市场与技术进步的关系。有的西方经济学家认为，垄断厂商利用垄断地位就可以长期获得利润，所以，垄断是不利于技术进步的。另有西方经济学家认为，高额的垄断利润所形成的从事科学研究和技术创新的雄厚的经济实力以及垄断地位对垄断利润的保持，都是有利于技术进步的。 2，关于规模经济。在有些行业的生产中，垄断厂商的大规模生产所带来的好处，有利于经济效率的提高。 3,关于产品的差异。一般认为，完全竞争市场上完全相同的产品无法满足消费者的各种偏好，垄断