一级建筑师设计深度解读.docVIP

（一） 言论反动的开篇大设计考试作答时，分区不要我们动脑筋，房间表给的很细致了，流线不要我们动脑筋，关系图给的很详细了。要做的是把区块按照题目环境摆对位置，然后利用联系手段来组织好流线而已，剩下的就是规范和制图了。“流线-人员流动的路线”不是两个空间的桌子要流动，不是两个空间地板砖要流动，不是两个空间苍蝇老鼠要流动，不是两个空间的空气要流动，而是不同空间的人要流动。所以功能关系图不表位置，不表大小，不表数量，甚至不表联系，只表示不同空间的人与人之间的关系，这个关系是通过不同的联系手段来组织和体现的。联系可以是穿套，可以开门，可以通过走廊，可以通过内院，可以通过楼梯电梯扶梯等，甚至实在不行可以通过院子外围做个采光廊等等。这个人与人之间的关系大概也可以理解为两个空间的流线，“流线是核心，联系是解决组织流线的手段”。流线是题目给定的，也是空间形成中固有的。比如甲和乙两个空间没有内部互通，那么是不是就没有流线了？其实还是有的，只要两个空间都向外部开了门，那么至少甲乙可以通过建筑外的道路广场进行联通。即使甲乙空间都位于二楼，也可以通过垂直交通下到一层再行上来实现流线的联通。所以流线不是人为创造的而是固有存在的，我们要做的是按照区块间的“亲”“疏”关系利用联系手段在建筑内部对其进行有效的组织和体现，“流线没有通与不通，只有好与不好”。医患关系不同，警犯关系不同导致了其不同的存在空间和流动线路，但是医患，警犯出了医院、看守所到了博物馆就都变成外部人员了。超市顾客和服务人员到了快餐咖啡都成了服务对象，都成了顾客都成了外。快餐和咖啡的内部管理服务人员到超市去采购原料，也变成顾客变成了外。随着时间和空间的变化，不同性质的人流会在建筑中不同功能区块间发生角色变化，在组织区块间流线时应考虑这些情况的存在。大设计深度解读（二） 联系在流线组织中的应用上节说过联系有多种，什么情况下采用什么形式的联系，有时题目会提示，有时要自己分析。首先分析一下最常用的联系“门”。门作为一个流线上的重要联系环节，貌似起到了沟通组织流线的作用。其实不然，构成流线沟通的不是“门”，而是“洞口”。如果两个空间需要组织一个顺畅的流线，完全可以直接穿套，或者直接设置洞口以体现流线的便捷。为什么要设门扇呢，因为流线上的联系往往不仅要体现“通”，更多的时候要体现“堵”。故而洞口是流线中的通达部分，门扇是流线中的屏蔽部分。通达的是人流，屏蔽的也是人流。这样才能形成不同的空间以适合不同性质的人员使用。比如经理隔壁是财务，那么经理空间和财务空间需要几个联系来体现流线呢？首先是经理和走廊的门（洞口）然后是走廊（空间或者联系），再次是财务和走廊的门（洞口），三个联系（两个门，一个走廊）组织了一条不同性质的人员流线，同时也划分了空间，沟通时做为流线的通达，私密时作为流线的屏蔽。以此类推，可以在具体设计时采用不同的联系，也可以采用多种联系的组合，来完成一个流线的组织。不是功能关系图上区块间的连线都表示一个联系，而是表示一个联系的组合，如何组合要按照原理或者规范来执行。比如，超市功能图中要求一楼的服务大厅要和二楼的卖场区有顾客的直接流线，那么是不是就是单纯的一个自动坡道这一个联系来组织这个流线呢？我们按照常理来分析一下。自动坡道只上不下直通二层营业内部是否符合常理呢？我理解不符合，这样的话带来以下两个问题：第一：有人恶意逆行带货物不经收银跑单（自动坡度速度很慢，只有每秒0.6米，跑的最快人已经可以达到每秒10米），当然这是特设情况，但是规范也好法律也好实际上就是为了打击和避免特殊情况的发生。第二：为了防止此类情况的发生商家需要设置专人或购置设备进行货物安全方面的防护，既降低了工作效率，又增加了成本支出。原本可以用联系手段处理好的流线问题，变得情况复杂了。另外我认为题目要求的“客人直达二层卖场区”和“直通二层卖场内部”不是一个层面的意思。二层有四个大的功能区其中包括卖场区。卖场区是一个区块的泛指，不是指具体的房间。实际上题目中要求卖场区内的各类货物再行划分功能区块或者房间，同时提出大量的面积要求，售卖区分类布局就是区内的房间布局。所以到达卖场区并不等于通入卖场内部！故在此情况下采用两个联系的组合来完成这个流线的组织比较合理，一个是题目提供的只上不下的自动坡道，一个是二层营业入口处的缓冲空间。这个缓冲空间可以理解成一个走廊的变种，一个可以兼有存放小推车和提篮的过渡空间。该空间与二层卖场毗邻的隔墙上设置单向开启的栅栏式门禁联系，可向入场人流方向自动或手动开启，而出场方向无法打开。此联系在招揽顾客时作为流线的通达，防止跑单时作为流线的屏蔽。大设计深度解读（三） 所谓的功能分区考核了什么第一节中提到过功能分区不要我们动脑筋，房间表给的很细致了，流线不要我们动脑筋，关系图给的很详细