网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

关于本科教评估的有关分析.ppt

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于本科教评估的有关分析

关于本科教学评估的有关分析 武汉理工大学 xpyan@mail.whut.edu.cn 2005年6月10日 内 容 提 要 普通高校本科教学工作水平评估的体系 一级指标:7项;即办学指导思想、师资队伍、教学条件与利用、专业建设与教学改革、教学管理、学风、教学效果,另要有特色项目。 二级指标:19项,其中重要指标11项。 观测点:44个,其中重要指标的观察点30个。 普通高校本科教学工作水平评估的体系 评估等级:优秀(A)、良好(B)、合格(C)、不合格(D) 优秀:19项指标中A≥15,C≤3,(其中11项重要指标中,A≥9,C≤1) D=0;特色鲜明; 良好:19项指标中A+B≥15,(其中11项重要指标中,A+B≥9,D=0);D≤1;有特色项目。 合格:D≤3,(其中重要项目D≤1)。 普通高校本科教学工作水平评估的过程 学校自评(两年或更长) 专家进校考察(一般是下半年十月以后) 专家通讯评议(2004年增加的内容) 评估专家委员评议与投票表决(55人,次年三月) 教育部审定和公布评估结论(次年上半年) 专家进校考察的指导思想 三个符合度 学校确定的目标与社会的要求、人才全面发展和学校的实情的符合程度; 现在学校实际的工作状态与学校所确定的目标的符合程度; 学校培养的人才质量与学校确定的目标的符合程度; 专家进校考察的方法和内容 参观 各类基础设施 公共基础课及主干专业基础课实验室 实习基地 图书馆 现代教育技术中心 校园网 体育设施 宿舍 食堂等 专家进校考察的方法和内容 查看 早操 自习 布告栏 标牌 社团活动 学校环境等 专家进校考察的方法和内容 听课(每位专家3-4节课) 课堂教学和实验教学相结合 公共基础课与专业基础课相结合 不同年龄和不同职称教师相结合 专家进校考察的方法和内容 座谈会(6-15人,2小时左右) 教师座谈会 实验教学人员座谈会 教学管理人员座谈会 学生座谈会 离退休同志座谈会等 专家进校考察的方法和内容 走访(负责人,2小时左右) 教学院(系、部) 职能部门 教辅单位等 专家进校考察的方法和内容 查阅资料 根据分工,查阅相关指标的支撑材料 调阅考卷、设计说明书、教学日历、讲稿等 专家进校考察的方法和内容 测试(不进行书面考试) 实验动手能力 语言运用能力 计算机运用能力等 2003年参加评估学校的指标降挡情况 1.1 学校目标定位:评估41所, (-2),4.88%; 1.2 办学思路: 评估41所, (-1),2.44% ; 2003年参加评估学校的指标降挡情况 2.1师资队伍数量与结构:评估41所, (-4),9.76%; 2.2主讲资格: 评估41所, (-7),17.07% ; 3.1教学基础设施:评估41所, (-5),12.20%; 3.2 教学经费:评估41所, (-4),9.76%; 2003年参加评估学校的指标降挡情况 4.1专业:评估学校41所; (-11),26.83% 4. 3实践教学:评估学校41所; (-9),21.95% 2003年参加评估学校的指标降挡情况 5.1管理队伍:评估学校41所, (-5),12.20% 5.2质量控制:评估学校41所; (-11),26.83% 6.1 教师风范:评估学校41所; (-1),2.44% 6.2 学习风气:评估学校41所 (-1),2.44% 2003年参加评估学校的指标降挡情况 7.1 基本理论与基本技能:评估学校41所, (-11),26.83% 7.2 毕业论文与毕业设计: 评估学校41所(-19), 46.34% 7.3 思想道德修养:评估学校41所,无降档 7.4 体 育: 评估学校41所; (-1),2.44% 7.5 社会声誉:评估学校41所; (-4),9.76% 2003年参加评估学校的指标降挡次序 降挡次序是: 7.2 毕业论文与毕业设计:(-19) 4.1 专业: (-11) 5.2 质量控制: (-11) 7.1 基本理论与基本技能:(-11) 4.2 课程: (-9) 4.3 实践教学: (-9) 2.2 主讲资格: (-7) 5.1 管理队伍: (-5) 3.1 教学基础条件: (-5) 四、2004年本科教学工作水平评估分析 2004年参加评估学校的数量:54所 专家进校考察结论:优秀38所,70%;良好12所,22%;合格4所,8%。 专家通讯评议结论:优秀30所,56%;

文档评论(0)

152****5013 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档