议论文的写作方法.doc

摘要：议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文的三要素是论点、论据和论证。 论点 什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。阅读议论文，首要就是寻找、提取和理解文章的论点。 论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。 论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾，也可以安排在文章的任何位置。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。 论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。 论点的提出和确立要注意： (Ⅰ) 正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确。如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，那么再怎么论证都不能说服人。因此，论点正确是议论文最起码的要求。 (Ⅱ) 鲜明性。赞成什么、反对什么，要非常鲜明，不能模棱两可，含混不清。 (Ⅲ) 新颖性。论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖。 论据 什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。 论据的类型：(1)事实的材料；(2)理论的材料。 作为论据的事实材料，可以是A·具体的事例；B·概括的事实；C·统计数字；D·亲身经历、感受。 作为论据的理论材料，可以是A·前人的经典著作、至理名言；B·民间的谚语和俗语；C·科学上的公理、规律等等。 3、使用论据的要求： (Ⅰ) 确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确含义。 (Ⅱ) 典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物普遍的特点和一般的性质。 (Ⅲ) 论据和论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者联系应该紧密一致。 论证 1、什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题。论证的目的在于揭示论点和论据之间的内存逻辑关系。 2、论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。 (Ⅰ) 立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式。 (Ⅱ) 驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们使用基本相同的论证方法。 (Ⅲ) 基本的论证方法包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。 ① 归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点，归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说的归纳法，后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例事实证明论点的论证方法。 ② 演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，由前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种开工，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。 ③ 比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常它分为两大类：一类是类比法，另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。 (Ⅳ) 驳论方法。 驳论有三种方法，即(1)反驳论点；(2)反驳论据；(3)反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以将几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。 ① 反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。 ② 反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的，因为错误的论据必定引出错误的论点。 反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等等。 论点是议论文的灵魂，分论点是支撑起这个灵魂的骨架，而论据是议论文的血肉。一个人要丰富多彩，光有灵魂和骨架，没有血肉是不可想象的。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称