论东汉前期诸王之乱.doc

论东汉前期的“诸王之乱”-- [转帖 2006-01-14 22:24:51] 　　 字号：大 中 小 　　曹金华　　　　 　　　　东汉前期，肇自于“光武中兴”，继之以“明章之治”，天下一统，百姓归　　心，“朝无威福之臣，邑无豪杰之侠”，“吏称其官，民安其业”，“泽臻四表　　，远人慕化”，到处都呈现出一派生机勃勃的大治景象，真可谓乾坤朗朗，皓月　　当空，又一升平盛世矣！然而光武尸骨未寒，其子山阳王刘荆即飞书废太子强，　　欲“归并二国之众”［①ａ］起兵反乱，其子楚王英、济南王康、淮阳王延也相　　继阴谋造逆作乱，从而形成了与“建武永平之政”极不和谐的政治局面，对东汉　　政权带来了重大而深远的影响。因而，对这一事件所引发的原因及其所产生的后　　果，便颇觉有加以探讨的必要了。 　　 一 纷扰不断的诸王造逆　　 诸王之乱，是从中元二年（５７年）光武帝刘秀驾崩时开始的。　　 建武二十八年（５２年），光武前废后郭氏薨，有人上书其次子沛王辅客刘　　鲤报仇杀人，又有人上书王莽后裔王肃等“受诛之家”常“出入北宫及王侯邸第　　”、“客因事生乱，虑致贯高、任章之变”［②ａ］，刘秀乘机诏下郡县，依次　　收捕诸王宾客，沛王辅系诏狱，三日乃得出，王侯宾客“坐死者数千人”［③ａ　　］。同年，刘秀又诏遣郭后所生东海王强、沛王辅、济南王康、淮阳王延（中山　　简王焉因年幼留京师）及许美人所生楚王英皆就国。从而对诸王进行了一次沉重　　的打击。此一事件，虽然反映出诸王违背“阿附蕃王法”纷纷招集宾客与朝廷抗　　衡的客观事实，但却尚未发展到造逆谋反的程度，故尚不能称之为反乱。然而通　　过这一事件，却也充分地暴露出皇室内部所潜在的危机，诸王反乱的序幕也便由　　此而拉开了。　　 中元二年，光武帝刘秀驾崩，皇室内部的矛盾进一步尖锐起来。就在诸王会　　葬京师时，诸王与皇太子庄“杂止同席，宪章无序”，被太尉赵ｘī＠①“横剑殿　　阶”赶下朝堂，再度激起了诸王的不满［④ａ］。而与之同时，刘秀第八子山阳　　王刘荆“哭不哀”，并假光武女婿、虎贲中郎将、受遗诏辅政的梁松之势，令苍　　头诈称废太子东海王强之舅大鸿胪郭况书与强，策动共同起兵反乱。而强得书惶　　怖，“即执其使，封书上之”，荆之逆谋遂被揭穿。对此，光武第四子、新即位　　的明帝，以荆同为阴后所生，“秘其事”，仅“遣荆出止河南宫”而已，并未予　　以深究。永平元年（５８年），东海王强忧郁而死，而荆不得志，遂借西羌反乱　　之机，“私迎能为星者与谋议”，以再图反乱。明帝闻之，“乃徙封荆广陵王，　　遣之国”。次年，梁松“数为私书请托郡县”，明帝下诏免松之官。及四年冬，　　松“县飞书诽谤”朝廷，明帝下令将他处死，其弟竦、恭坐徙九真［⑤ａ］，广　　陵王刘荆失去了依恃。但荆反心未改，复以“貌类先帝”，呼相工曰：“先帝三　　十得天下，我今亦三十，可起兵未？”相者诣吏告之，荆惶恐，自系狱。明帝“　　复加恩，不考极其事，下诏不得臣属吏人，唯食租如故，使相、中尉谨宿卫之”　　。然而刘荆依然不改，于永平十年复“使巫祭祀祝诅”，再四谋反。在此情况下　　，明帝诏令诛之，荆被迫自杀。至此，山阳王荆谋反数四，历经十余年，终告结　　束。　　　　 作者：shilon　回复日期：2009-07-10　05:16:23　 ? 　　永平十三年（７０年），光武第三子楚王英造逆谋反。刘英为许美人所生，　　少时“好游侠，交通宾客，晚节更喜黄老，学为浮屠斋戒祭祀”。永平八年，明　　帝令天下死罪皆入缣赎，英遣郎中令奉黄缣白纨三十匹诣国相曰：“托在蕃辅，　　过恶累积，欢喜大恩，奉送缣帛，以赎愆罪”，国相以闻，明帝诏报不以为罪。　　云：“楚王诵黄老之微言，尚浮屠之仁祠，洁斋三月，与神为誓，何嫌何疑，当　　有悔咎？其还赎，以助伊蒲塞桑门之盛馔。”但此后不久，英“遂大交通方士，　　作金龟玉鹤，刻文字以为符瑞。”永平十三年，男子燕广告英与渔阳王平、颜忠　　等造作图书，有逆谋，事下案验。有司奏英“招聚奸猾，造作图谶，擅相官秩，　　置诸侯王公将军二千石，大逆不道”，请诛之。帝以亲亲不忍，乃废英，徙丹阳　　泾县。次年，英至丹阳，自杀，国除。而“楚狱遂至累年，其辞语相连，自京师　　亲戚诸侯州郡豪杰及考案吏，阿附相陷，坐死徙者以千数”，牵连入狱者上万人　　。直至章帝建初二年（７７年），此事才算真正了结。　　 在楚王英被告谋反的前后，郭后所生济南王康也阴谋反乱。刘康为光武第五　　子，“在国不循法度，交通宾客”，后有人上书告康“招来州郡奸猾渔阳颜忠、　　刘子产等，又多遗其缯帛，案图书，谋议不轨”，事下考，有司举奏之。明帝以　　亲亲故，不忍穷究其事，但削祝阿、隰阴、东朝阳、安德、西平昌五县。