词义演变原因 2.doc

论词义演变原因 1015104-02 贾永俊 摘要：由于学校的传统训诂学到今天的词汇对汉字的研究探索薪火相传、代有新作。本文在继承前辈学者研究成果的基础上，将汉语词义放置在中国社会历史发展的思考，以及相关的本体语言系统环境等诸多因素的影响，共使用了，静态和动态相结合的方法，研究的目的是探讨思想的内涵，加强对中国的语义特征的调查，然后梳理了语境与词义发展演变的脉络和规律，为现代词汇学与传统训诂学的接轨作出努力。 关键词：词义 变化 原因 历史 古今异义 一、词义的变化 1、词义变化的历史性。 古代和现代是一个历史概念。研究词义变化的意义需要注意层次问题的时代。同样是中国古代，秦、汉、不同，六代唐、宋不同，有些词只看到和现代词汇的不同是不够的，也有在古代汉语中存在着的重要变化，比如： ①毙：在先秦指倒下。《左传·哀公二年》：“郑人击简子，中肩，毙于车中。”但简子受伤并没有死，因为战斗之后，他还向的人说：“吾伏韬呕血，鼓音不衰，今日我上也。”但到了汉代，，“毙”有了死去的意思。 ②朕：在古代从秦始皇开始被作为黄帝的自称，秦时，它是一种常见的词汇，人们也可以用。。屈原在《离骚》中说，“朕皇考曰伯庸”，到秦以后就不能这么用了。《现代汉语词典》解释：人称代词，秦以前称为“我的”或“我”，从秦始皇起专用作皇帝的专用名词。对于这种有重要时代差异的词，词典作出澄清是很必要的。 2、词义变化的地区性。 所谓词义变化的地区性，指的是在不同的方言表现古代意义的变化是不一致的，在现代汉语中的许多古老的意义可能已经改变了，甚至消失，但仍存在方言中。例如古代“镬”“鼎”是锅的意思，这一意义在现代汉语里不存在了，但广州话称“锅”为“镬”，厦门话、福州话称里“锅”为“鼎”，这都是保留了古词语。 3、词义变化是有迹可循的。 词义的变化与不变是对立统一的关系，我们不仅要看到它们之间的不同，但也能看到它们之间的联系。不是一个突然的变化，这是一个渐进的过程。比如上面讲到的“毙”，先秦是“倒下”，汉代以后指“死去”。倒下不再起来了就是“死”。所以“死”这个意义是由“倒下”发展而来的。 二、古今词义的演变方式 词汇在日常生活中起到重要的作用，它的意义在历史变迁中逐步发生着重要变化。首先我们必须要清楚语言具有继承性。因此，我们不能忽视中国古文字的演变。在我们现代词汇中，有这样一些词，它们的意义几乎没有发生变化。如“大”，“小”，“哭”，“笑”，等等，这些都是基本的词汇是语言的一个重要组成部分，同时也是语言的继承性和稳固性的重要表现。另一方面，有一些词汇，由于语言的继承，一些很不起眼的关系。这些都需要认真分析和日常的积累。由于语言的继承性，是注定要发生的。一些关系是明显的，有些关系是隐晦的。这些都需要认真分析和日常的积累。 词义的扩大。 词义的扩大是指概念的外延扩展，引申后的词义所反应的客观对象的范围比原来扩大了。词义从古义过渡到今义，所反映的客观事物的范围随之扩大，即由部分到整体，由个别到一般，由狭窄到宽泛，采取了全面扩张的方式，使古义成爲今义外延的一个组成部分，这种演变称爲词义范围扩大。（今义大于古义，古义包含在今义之中，成爲今义外延的一个组成部分。）例： ①菜：古义专指蔬菜，《说文·艹部》：“菜草之可食者。”《礼记·学记》：“大学始教，皮弁祭菜。”注：“菜，谓芹藻之属。”到了宋代，菜仍不含肉、蛋等副食。罗大经在《鹤林玉露》记载：仇泰然对一幕僚说：“某爲太守，居常不敢食肉，只是吃菜；公爲小官，乃敢食肉，定非廉士。”这里“菜”与“肉”分别画然。 ②睡：古义专指坐着打瞌睡，打盹。《说文·目部》：“坐寐也。”《史记·商君列传》：“孝公既见卫鞅，语事良久，孝公时时睡，弗听。”《辞海》1979年版此例释“睡觉”，是错误的：一是情理不通，君臣相见，无睡觉之理。二是词语搭配不当，岂能时时睡觉。而以《说文》之古义释之，则文理顺畅。这里司马迁写得很传神，很委婉、形象、含蓄。他不是笼统地说秦孝公不愿听商鞅的话，而是说秦孝公不时地打瞌睡。用了“时时睡”，指一阵阵地打瞌睡，就很传神。后来，商鞅知道秦孝公喜欢“霸道”，于是又给孝公讲“霸道”，孝公听得非常入神，书中说“不自知膝之前于席也。”——“前于席”三字,栩栩如生地写出了秦孝公的心理活动。《史记·苏秦列传》：“读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足。”苏轼《秋声赋》：“童子莫对，垂头而睡。”以上几例中“睡”均爲“坐寐”义。古之“睡觉”作“寐”作“寝”。《论语》：“宰予昼寝。”后来“睡”由“坐寐”发展到各种方式的睡觉。苏轼《海棠诗》：“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。” ③粮：古义指外出时随身携带的（供