我对口蹄疫的认识一.docxVIP

对于口蹄疫的认识，一步一步加强。早些年，2010年之前，我也不知道什么原因，国产口蹄疫疫苗对口蹄疫的防治根本没有什么作用。所以，每年冬季很多猪场都中招，有些散户根本懒得去领疫苗去打。原来那个猪场用了中农威特的缅甸98株以后，对于防控此病，心里倒是不担心了。偶尔出问题，都是因为有一些超龄的后备猪或者育肥猪超过7个月的“老猪”没有及时配种或出售。造成易感动物增多。今年不幸，又中招，终归来说，还是管理出问题。春节期间的生物安全确实是做的不好。对于口蹄疫的防控，有些体会，可以跟大家交流一下。觉得有些事教训来的，建议大家不要走太多弯路。近来读到猪病学第十版的教材，觉得需要对此病再认识。结合猪病学内容，来给大家分享。因为我们猪场管理者来说，主要关心的是防病治病，所以对其很理论的实验性的东西，尽量少讲或不讲。口蹄疫背景介绍：这种病发病较严重，临床症状出现很快，潜伏期很短，传播很迅速，传播很广泛，容易造成重大经济损失，主要是育肥猪出栏延迟一个月时间，造成员工护理和对病猪的心理压力很大。据说可以感染反刍动物，但是我没有见过牛的。据说2010年在武汉爆发了一起牛的。现在确定的型主要有：O A C 和南非1.2 .3型，以及亚洲1型。很多国家，包括美国和加拿大都通过扑杀的（stamp out）的办法，实现了净化，墨西哥使用疫苗免疫和扑杀的方法。病原学：FMDV可以在BHK和IBRS-2 PK细胞上增殖，不知道现在生产口蹄疫的疫苗是用什么细胞，我当时怀疑免疫五号苗后很多猪出现过敏，我认为应该是猪源细胞进行培养的吧。也可以在猪，牛，绵羊和山羊的原代细胞上进行培养。公共卫生学：老外认为，FMD现在不应该划在人畜共患病的范畴，引起人的“手足口病”的病毒主要是肠道病毒，而口蹄疫病毒属于小RNA病毒，所以，不能混为一谈。也有人报道说，再食用了未处理的牛奶或者密切接触发病动物后，会出现轻微症状，但是我们养了这么多年猪，有时有人也会有伤口暴露给病毒，但是确实没见过人感染的，可见，真的是要“眼见为实”，不能道听途说啊。鉴定一种疾病是否是由某种特定病原引起的，最根本的还是要符合“科赫法则”，SARS流行期间，中国很多所谓的专家，根本就没有考虑这一点，随便就说可能是支原体引起的，太不负责了。中国猪业刚出现蓝耳和圆环时，反而是很多兽医专家潜心分离病毒，鉴定病毒，培养。在易感动物或细胞上传代，最后测定抗体或者细胞因子变化水平或者观察病理变化和用分子生物学方法做病原分析或重新分毒，可见医学无分界。人对此病的公共卫生学意义就是，可能作为机械传播者，口蹄疫病毒在呼吸道可以存活1or more days。所以，防治传染病最重要的还是防治猪，人 、车辆、用具等尽量做到隔离和不串岗。很多猪场，发了病以后就让人在猪舍里面睡觉，没有冲凉，没有娱乐，真的是没有道理和人性。因为此病毒可以通过空气传播，很多猪场在温度很高的情况下，担心发病也是让帘布包的严严实实，也是没有道理的。特别是母猪，这种隔离可能会减缓疾病的发病历程，但是对于生产而言，会造成很多问题，不建议采取此项措施。对于消灭传染源，可以将病猪就地处死后深埋，是可以采取的。据说，有猪场说，饲养员发现病猪后，必须就地隔离，不能动，那纯粹是不懂知识的SB了，中国养猪的人太多了，什么人都有。流行病学：中国目前还是主要流行O型，2013年2月在茂名据说爆发了A型，但是我没有见到过，据说A型首先在产房和保育发病，引起的发病症状没有O型那么严重，那么我以前也见过在产房母猪和产房小猪脚趾上都出现病变，在保育舍也出现病变，可能当时是8月份的缘故吧，症状确实很轻，没有怎么影响生产。可能那个就是A型吧，有机会比较一下这两个型的差别。在韩国，O型发病后，几个月之后，出现A型，好可怜。台湾1997年出现了一种O型“嗜猪毒”的入侵。关于口蹄疫的毒株的问题，我也有很多不明白，特别是现在很多做口蹄疫疫苗的厂家，所以特地查了一下资料，觉得广苗程云峰老师的总结是很好的，拿来跟大家分享：2013年主要流行毒株的分析程云峰 整理于广州???猪O型口蹄疫---总表：“中国流行”的O型口蹄疫主要:CATHAY型（中国型） （见分表1）ME-SA型（中东-南亚型） （见分表2）SEA型（东南亚型） （见分表3）???分表一：拓扑型关注点毒株代码流行特点CATHAY型（中国型）备注：近五年监测表明：CATHAY型流行毒基本都是新猪毒1和新猪毒2，田间发病动物主要为猪，未发现牛羊病例。旧猪毒OR/80旧猪毒为1970年~1993年国内主要流行毒株。旧猪毒免疫原性普遍较强，对猪的毒价高，是目前口蹄疫制苗种毒。OZK/93OS/99新猪毒1TW/97为代表新猪毒1为1992~1993年衍生出的新分支，以TW/97为代表的毒株影响最大、NX/92、JMS